Материал № 9- 353 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 20 августа 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° Сергея Рвановича Рє Никольской РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ понуждении передать заявление Рѕ выходе РёР· членов РўРЎР– Рё исключении РёР· платежного документа графы «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В»,
установил:
Рстец обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ названным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать Никольскую РСЂРёРЅСѓ Владимировну передать РІ РћРћРћ «Жилкомбыт» заявлением Рѕ выходе истца РёР· членов Товарищества жилья «Комарова 6В», обязать РћРћРћ «Жилкомбыт» исключить РёР· платежного документа РІ графу «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В».
Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Поскольку РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Р. РЅРµ содержит собственноручной РїРѕРґРїРёСЃРё истца, либо его представителя, что следует РёР· имеющегося РІ материале РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подписано, что является препятствием для рассмотрения гражданского дела РїРѕ существу.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° Сергея Рвановича Рє Никольской РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ понуждении передать заявление Рѕ выходе РёР· членов РўРЎР– Рё исключении РёР· платежного документа графы «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В» – возвратить.
Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина
Материал № 9- 353 /2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Саранск 20 августа 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі.Саранска Р Рњ Телушкина Р“.Р®., рассмотрев РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° Сергея Рвановича Рє Никольской РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ понуждении передать заявление Рѕ выходе РёР· членов РўРЎР– Рё исключении РёР· платежного документа графы «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В»,
установил:
Рстец обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ названным исковым заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать Никольскую РСЂРёРЅСѓ Владимировну передать РІ РћРћРћ «Жилкомбыт» заявлением Рѕ выходе истца РёР· членов Товарищества жилья «Комарова 6В», обязать РћРћРћ «Жилкомбыт» исключить РёР· платежного документа РІ графу «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В».
Указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Поскольку РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Р. РЅРµ содержит собственноручной РїРѕРґРїРёСЃРё истца, либо его представителя, что следует РёР· имеющегося РІ материале РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подписано, что является препятствием для рассмотрения гражданского дела РїРѕ существу.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РњСЏСЃРЅРёРєРѕРІР° Сергея Рвановича Рє Никольской РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ понуждении передать заявление Рѕ выходе РёР· членов РўРЎР– Рё исключении РёР· платежного документа графы «Целевой СЃР±РѕСЂ РўРЎР–В» – возвратить.
Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю. Телушкина