Решение по делу № 2-22/2021 от 05.11.2020

                                                                     61RS0057-01-2020-002084-35

                                                                 2-22/2021

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                                р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                     Азамат А.И.

при секретаре      Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Шпомер М.Ф. к администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: Фомичева Е.Ю., Пасечник С.В., Дьячкина С.В. о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру

                                У С Т А Н О В И Л:

Представитель Шпомер М.Ф. Ткачев А.С. обратился с требованием, в котором просил сохранить в реконструированном состоянии квартиру <номер скрыт>, принадлежащую Шпомер М.Ф., расположенную по адресу: <адрес> и признать за Шпомер М.Ф. право собственности на указанную квартиру общей площадью <данные изъяты>., КН <номер скрыт> указав, что являясь собственником указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году осуществила самовольную реконструкцию – строительство пристройки, общая площадь квартиры изменилась, что в настоящее время лишает ее возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец и ее представитель, дважды извещавшиеся надлежаще о дне рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Представители администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица не явились, извещались надлежаще.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит необходимым оставить требования Шпомер М.Ф. без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставлении заявления без рассмотрения.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме                                  6454 руб. по квитанции <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Шпомер М.Ф. к администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: Фомичева Е.Ю., Пасечник С.В., Дьячкина С.В. о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <номер скрыт> по <адрес> возвратить Шпомер М.Ф. государственную пошлину в сумме 6454 руб. ( шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля), уплаченную по квитанции <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                  А.И.Азамат