П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово                                                  04 февраля 2021 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В. единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черемхово Виноградовой К.В.,

подсудимого Клименко А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Казаринова Я.В., предоставившего удостоверение № 1789 и ордер № 144,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2021 в отношении

Клименко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, работающего в <данные изъяты>», разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Иркутского районного суда <адрес>, в соответствии с ФЗ-420 от 07.12.2011г. срок снижен до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Клименко А.С. тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Клименко А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, точное время не установлено, пошел к своей знакомой, проживающей в <адрес>. Зайдя в подъезд указанного дома, Клименко А.С. увидел под лестницей на первом этаже в подъезде оборудованную кладовую, являющуюся иным хранилищем, дверь которой была закрыта на навесной замок, где Потерпевший №1 хранила свои ходунки-роллаторы и другое имущество. В это время у Клименко А.С., не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, хранящегося в указанной кладовой. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Клименко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в подъезде <адрес>, неустановленным следствием предметом отжал душку навесного замка на двери кладовой, открыл дверь и через открытую дверь незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 ходунки-роллаторы стоимостью 3062 рубля 82 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом Клименко А.С. с места преступления скрылся. Впоследствии похищенные ходунки-роллаторы продал в комиссионный магазин «Центровой», расположенный по адресу <адрес>, продавцу Свидетель №1, не пояснив ей, что данное имущество добыто преступным путем.

Подсудимый Клименко А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в январе 2020 года он ходил в гости к своей знакомой ФИО14, которая проживает в <адрес>. Зашел в подъезд и увидел под лестницей ходунки. Дверь, за которой хранились ходунки, была решетчатая, через нее их было видно. Он решил похитить ходунки и сдать их в отдел скупки. Отогнул душку на двери, открыл дверь, забрал ходунки и унес их в скупку, где сдал за 300 рублей. На 5ый день после случившегося сказал следователю, где ходунки. В содеянном раскаивается. В настоящее время ходунки возвращены потерпевшей, она ими пользуется.

В ходе проверки показаний на месте подсудимый Клименко А.С. указал на помещение кладовки, расположенное под лестницей на первом этаже подъезда , <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он на двери кладовки трубой, найденной на улице, открыл замок и похитил из кладовки ходунки-роллаторы, которые затем унес в комиссионный магазин, расположенный в торговом центре «Звездочка», по <адрес> и продал их за 300 рублей (л.д. 163-166).

В судебном заседании подсудимый Клименко А.С. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердил.

           Кроме признания вины самим подсудимым Клименко А.С., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, которые в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия пояснила, что она является инвалидом 3 группы, в связи с чем в 2017 году она получила от Фонда социального страхования специальные ходунки-роллаторы красно-темного цвета на четырех колесах с сиденьем. Указанные ходунки она хранила в помещении кладовки, оборудованной при входе в подъезд под лестницей. Кладовку ей построили работники УК специально для этих целей. Дверь кладовки она закрывала на навесной замок, ключ от которого находится постоянно у нее. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она вернулась с прогулки и поставила ходунки в кладовку, при этом дверь в кладовку закрыла на замок. ДД.ММ.ГГГГ она никуда из квартиры не выходила. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она пошла в Сбербанк. При открывании кладовки она заметила, что замок плохо открывается. Открыв кладовку, она обнаружила, что отсутствуют ее ходунки. После передачи ходунков Фондом социального страхования, они стали принадлежать ей. Ходунки выдаются на два года, не зависимо от их технического состояния. Своими ходунками она пользовалась аккуратно, поэтому они находятся в отличном состоянии. Если ей не вернут ходунки, то ей придется приобретать ходунки за свой счет. Стоимость ходунков составляет 3000 рублей (л.д. 64-67).

В ходе очной ставки с подозреваемым Клименко А.С. потерпевшая Потерпевший №1 дала аналогичные показания и дополнила, что претензий к Клименко А.С. в настоящее время она не имеет, так как похищенные ходунки ей возвращены, Клименко принес ей свои извинения, на строгом наказании она не настаивает.

Клименко А.С. показания потерпевшей Потерпевший №1 подтвердил полностью, пояснил, что принес извинения Потерпевший №1 (л.д. 176-177).

В судебном заседании подсудимый Клименко А.С. проведение очной ставки и свои показания при этом подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает продавцом в комиссионном магазине «Центровой», ИП Протопопов, расположенном в торговом центре «Звездочка», по адресу <адрес>. Магазин осуществляет скупку в залог и продажу сотовых телефонов, бытовой техники, электроинструментов и другого имущества. При приеме товара в скупку, оформляется договор комиссии или договор купли-продажи с указанием паспортных и контактных данных сдающего, т.е. продавца, и данные о принятом товаре. ДД.ММ.ГГГГг. она находилась на работе и в дневное время, около 17 часов к ней в магазин пришел ранее незнакомый ей мужчина, принес с собой инвалидную коляску в металлическом корпусе красного цвета. Мужчина подал ей свой паспорт на имя Клименко А.С., и она оформила на его имя договор купли-продажи товаров, бывших в употреблении, выдала Клименко А.С. деньги в сумме 300 рублей. Позже от сотрудников полиции она узнала, что данная инвалидная коляска, называется ходунки-роллаторы и что они были похищенными. (л.д. 149-150).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия пояснила, что работает    в    должности    специалиста    в    государственном    учреждении Иркутского регионального отделения фонда социального страхования РФ. В зону их обслуживания входит <адрес>. Фонд занимается обеспечением инвалидов техническими средствами реабилитации. С 2016 года на учете в ГУ ИО ФСС РФ состоит

инвалид ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ получила от фонда по акту сдачи-приемки товара ходунки-роллаторы. Данные ходунки переданы бесплатно, в безвозмездное пользование, с момента передачи ходунки являются собственностью Потерпевший №1 Стоимость ходунков-роллаторов на момент передачи составляла 3062,82 рубля. Замена ходунков осуществляется по заявлению инвалида в зависимости от их технического состояния. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 было подано заявление на получение новых ходунков-роллаторов (л.д. 188-189).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия пояснила, что по адресу <адрес>10, у нее имеется 1-комнатная квартира. О том, что у бабушки Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, похитили ходунки-роллаторы, она не знала и узнала об этом только от сотрудников полиции. Она знала, что ФИО15 ходила постоянно с ходунками и хранила их в кладовке под лестницей в подъезде первого этажа, т.к. она проживала в квартире на пятом этаже. Кладовку ФИО15 постоянно закрывала на навесной замок (л.д. 199).

            Подсудимый Клименко А.С. показания потерпевшей Потерпевший №1 и вышеназванных свидетелей не оспорил. Суд оценивает показания потерпевшей и свидетелей как достоверные, которые не противоречат друг другу, признательным показаниям подсудимого, совокупности других доказательств по делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных неприязненных отношений между потерпевшей, вышеуказанными свидетелями и подсудимым Клименко А.С. судом не установлено, их заинтересованности в оговоре подсудимого судом не установлено.

Вина подсудимого Клименко А.С. подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:

              Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения из хранилища, расположенного в подъезде <адрес>, имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 1).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в ОП дислокация <адрес> МО МВД России «Черемховаский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило тайное хищение ее ходунков для инвалидов из подъезда ее дома (л.д. 8).

            Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен подъезд <адрес>. При входе в подъезд на лестничной площадке слева под лестничным маршем расположено строение, выполненное из металлических частей металлической профильной трубы, имеет деревянную дверь, которая запирается при помощи небольшого навесного металлического замка. При осмотре замка корпус видимых повреждений не имеет. При осуществлении на замок давления рукой, замок открывается. При нажатии на ухо замка замок производит замыкание. В ходе осмотра замка, запирающего дверь, установлена его неисправность. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 9-13).

Копией государственного контракта на поставку технических средств реабилитации (ходунков) от ДД.ММ.ГГГГ и справкой судебного эксперта ФИО11 подтверждается стоимость похищенного имущества (л.д. 30-44, 210).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты ходунки-роллаторы и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Клименко А.С. (л.д. 152-153).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ходунки-роллаторы и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Клименко А.С. (л.д. 154-158). После осмотра ходунки-роллаторы и договор купли-продажи признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 159).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» изъята медицинская карта на имя Клименко А.С. (л.д. 171-172).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская карта на имя Клименко А.С. (л.д. 173-174). После осмотра медицинская карта на имя Клименко А.С. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 175).

Замечаний по письменным доказательствам участники процесса не имели.

Исследованные в судебном заседании доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.

Суд признает показания подсудимого Клименко А.С., данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами по делу, при этом суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: Клименко А.С. допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему сущности обвинения в совершении преступления, а также после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, заявил о добровольности дачи показаний при отсутствии какого-либо давления (воздействия) на него. Его показания не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств и согласуются с ними.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого Клименко А.С. обвинительного приговора.

Действия Клименко А.С. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом установлено, что Клименко А.С. умышленно, с корыстной целью, противоправно, тайно, проникнув для этого в хранилище, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, и распорядился им по своему усмотрению.

Мотивом совершенного преступления явилась корысть, так как подсудимым Клименко А.С. преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом.

Об умысле подсудимого на совершение данного преступления говорит последовательность и характер его действий, подсудимый Клименко А.С. осознавал, что похищаемое им имущество является чужим, он не имеет права им распоряжаться, однако, пренебрегая данный факт, прошел в кладовую в подъезде дома, где находилось чужое имущество, завладел не принадлежащим ему имуществом.

Кладовая обоснованно признана иным хранилищем, поскольку предназначена для хранения товарно-материальных ценностей.

Объем и стоимость похищенного имущества не оспорены подсудимым. Состав преступления окончен, поскольку с похищенным Клименко А.С. с места преступления скрылся.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Клименко А.С. <данные изъяты>

Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, экспертиза проведена квалифицированными специалистами с соблюдением требований УПК РФ. Учитывая заключение комиссии экспертов, а также то, что материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый Клименко А.С. как до, так и после совершенного преступления признаков расстройства душевной деятельности не проявлял, на учете у врачей психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» не состоит (л.д. 84), в суде ведет себя адекватно, суд приходит к убеждению, что подсудимый Клименко А.С. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное Клименко А.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клименко А.С., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым Клименко А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и указания местонахождения похищенного(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья Клименко А.С., наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Ранее Клименко А.С. был судим за совершение умышленного преступления.

Данная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Указанное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил в период непогашенной судимости.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК Р░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

           ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.░. 86), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░.

1-39/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Клименко Александр Сергеевич
Суд
Черемховский городской суд Иркутской области
Судья
Шенина Анжела Витальевна
Дело на сайте суда
cheremhovsky.irk.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2020Передача материалов дела судье
27.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Провозглашение приговора
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
04.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее