Решение от 26.03.2020 по делу № 2-195/2020 от 18.02.2020

                                    Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области                       26 марта 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадашева Э.Р к Мошкову Д.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом частичного отказа от исковых требований, обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04.05.2018 он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 351 000 рублей на срок до 01.08.2019, что подтверждается составленной ответчиком распиской. Срок займа истек, но ответчик долг не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата долга по договору займа денежные средства в размере 351 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в сумме 2 500 рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 6824 рубля.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мошков Д.С. признал исковые требования Дадашева Э.Р. о взыскании долга по договору займа в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствии, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией № 057 от 18.02.2020 подтверждается, что за услуги адвоката по составлению искового заявления истец уплатил 2 500 рублей (л.д. 6).

Указанные расходы суд признает, необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что на основании чек-ордера от 18.02.2020 истцом в соответствии с требованиями п. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ уплачена государственная пошлина за предъявление настоящего искового заявления в суд на сумму 6 824 рубля (л.д. 3).

Поскольку истец частично отказался от исковых требований, а ответчик признал уточненные требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 776 рублей 80 копеек (6824х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 047 рублей 20 копеек (6824-4776,80) в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на сумму 4 547 рублей 20 копеек (2500+2047,20).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.05.2018 ░ ░░░░░░░ 351 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 547 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 776 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 18.02.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░                 ░.░.░░░░░

░░░░░. ░░░░░: _____________________ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.03.2020

2-195/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дадашев Эльдар Рамизович
Ответчики
Мошков Дмитрий Станиславович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чуков Никита Сергеевич
Дело на сайте суда
strezhevskoy.tms.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Подготовка дела (собеседование)
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее