Решение по делу № 2-354/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-354/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Ялуниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании за ним права собственности в порядке наследования на садовый дом с пристроем и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании К.А.В. и его представитель Меркурьева О.А. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что при жизни отцу истца - К.В.А. принадлежал на праве собственности <адрес>, на котором он своими силами и за свой счет возвел садовый дом. Право собственности на садовый дом отец не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ. К.В.А. умер, после его смерти его жена (мать истца) К.А.П. в права наследования на садовый дом и земельный участок не вступила. ДД.ММ.ГГГГ. К.А.П. умерла. После смерти родителей наследниками являются истец и его сестра И.В.В., которая на наследственное имущество не претендует. Истец после смерти матери вступил в права наследования на ? долю квартиры по <адрес>. Поскольку отсутствуют документы на садовый дом, истец не может зарегистрировать на него право собственности, однако после смерти родителей продолжает пользоваться садовым домом и земельным участком, осуществляет посадки, отремонтировал дом, собирает урожай, считает, что фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м, а так же садовый дом, площадью 20,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Заинтересованное лицо И.В.В. в судебное заседание не явилась, к суду обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении истец К.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ., его родителями являются К.В.А. и К.А.П. (л.д.9). Согласно копии свидетельства о смерти К.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), К.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке (л.д.15), копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.16), К.В.А. является собственником <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Как следует из технического паспорта, справки ГУП ЦТИ (л.д. 17-21) на земельном участке <адрес> расположен садовый дом с пристроем, право собственности на садовый дом не зарегистрировано.

Как следует из выписки из ЕГРП, права на садовый дом, расположенный в <адрес>, не зарегистрированы (л.д.23).

Справкой председателя коллективного сада № (л.д. 25) подтверждается, что К.А.В. задолженности по членским взносам не имеет.

Согласно сообщению нотариуса (л.д.30), после смерти К.А.П. заводилось наследственное дело по заявлению сына К.А.В.. Дочь И.В.В. от принятия наследства отказалась пользу К.А.В. Наследственное дело после смерти К.В.А. не заводилось.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности К.В.А. на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, истец фактически принял наследство после смерти К.В.А., так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется садовым домом, обрабатывает земельный участок, иных лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется, суд считает возможным признать право собственности на спорный садовый дом и земельный участок за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>