Решение по делу № 2-481/2021 от 09.12.2020

УИД 61RS0005-01-2020-008240-37

Дело № 2-481/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова И. В. к Адвокатскому бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону о защите личных неимущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. Аксюк А.О. и Степановым И.В. учреждена некоммерческая организация Адвокатское бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону. При регистрации АБ «Степанов и Аксюк», Степановым И.В. в соответствии с п.5 ст. 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предоставлено согласие на использование его имени/фамилии в наименовании указанного адвокатского бюро. ... г. Степанов И.В. вышел из состава АБ «Степанов и Аксюк» и в настоящее время не является его участником (партнером). Также ... г. истцом в АБ «Степанов и Аксюк» подано заявление о выходе из состава АБ «Степанов и Аксюк», на заявлении имеется отметка управляющего партнера Степанова И. В. о принятии указанного заявления (на момент принятия заявления управляющим партнером являлся Степанов И. В.). Согласно п. 5.11 Устава АБ «Степанов и Аксюк», утвержденного протоколом № 1 от ... г., партнер вправе выйти из адвокатского бюро путем подачи личного заявления. Однако же АБ «Степанов и Аксюк» на протяжении длительного периода времени не были предоставлены сведения в регистрирующий орган о выходе Степанова И.В. из состава учредителей/участников АБ «Степанов и Аксюк», в связи с чем, Степанов И.В., руководствуясь ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О некоммерческих организациях», предоставил в Межрайонную ИФНС России № 26 по РО сведения о выходе из состава учредителей/участников Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону. ... г. МИФНС России № 26 по РО внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части исключения Степанова И.В. из числа учредителей/партнеров АБ «Степанов и Аксюк». Таким образом, в настоящее время истец не является участником и партнером АБ «Степанов и Аксюк», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В связи с выходом из адвокатского бюро, Степановым И.В. ... г. в адрес АБ «Степанов и Аксюк», а также в МИФНС России № 26 по РО и Главного управления Министерства Юстиции РФ по Ростовской области направлены заявления об отзыве согласия на обработку его персональных данных, а именно на использование фамилии «Степанов» в наименовании указанного адвокатского бюро, а ранее ... г. направлена претензия в адрес ответчика с требованием прекратить использование фамилии истца в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону. Однако АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону требования истца до настоящего времени не исполнены, некоммерческой организацией продолжается использование фамилии «Степанов» в своем наименовании.

По мнению истца, использование фамилии «Степанов» в наименовании указанной некоммерческой организации нарушает права и законные интересы истца, подлежит исключению из наименования Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, ввиду следующего. Так, обработка ответчиком персональных данных истца, а именно использование фамилии «Степанов» в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону является незаконной, нарушает ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных». Использование фамилии «Степанов» в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону вредит деловой репутации истца, причиняет вред в виде потери потенциальных доверителей. Использование фамилии «Степанов» в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону является неправомерным, поскольку вводит в заблуждение третьих лиц, что нарушает п. 4 ст. 19 ГК РФ. Использование фамилии «Степанов» в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону является недобросовестной конкуренцией, что также является основанием для исключения фамилии истца из наименования АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону. Кроме того, поскольку ответчик на протяжении длительного времени отказывается исполнять требования истца об исключении фамилии «Степанов» из наименования АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, истец считает необходимым, на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу, присудить в его пользу судебную неустойку в размере 3 000 рублей за каждый календарный день неисполнения ответчиком судебного решения по настоящему делу.

На основании изложенного, Степанов И.В. просит суд: признать незаконным действия Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону по осуществлению обработки персональных данных Степанова И. В., а именно использование фамилии «Степанов» в наименовании некоммерческой организации Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону. Обязать Адвокатское бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону исключить фамилию «Степанов» из наименования Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк». Присудить, на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу, с Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону в пользу Степанова И. В. судебную неустойку в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца – Верведа В.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представители ответчика Болдырев Ю.П. и Аксюк А.О. в удовлетворении исковых требований просили отказать, поддержали представленный в материалы дела письменный отзыв.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. адвокатами Аксюк А.О. и Степановым И.В. учреждена некоммерческая организация Адвокатское бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, а ранее был ... г. был утверждён устав адвокатского бюро.

При регистрации АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, Степановым И.В. и Аксюк А.О. в соответствии с п. 5 ст. 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» было предоставлено согласие от ... г. на использование их личных имён в наименовании указанного адвокатского бюро.

В 2020 году адвокат Степанов И.В. вышел из состава АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону и в настоящее время не является его участником (партнером).

... г. МИФНС России № 26 по Ростовской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в части исключения Степанова И.В. из числа учредителей/партнеров АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону.

Ссылаясь на выход из состава адвокатского бюро, адвокат Степанов И.В. ... г. направил обращение в адрес АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону с требованием прекратить использование своей фамилии в наименовании адвокатского бюро, а ... г. в адрес АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, а также в МИФНС России № 26 по РО и ГУ Министерства Юстиции РФ по Ростовской области направил заявления об отзыве согласия на обработку его персональных данных, а именно на использование фамилии «Степанов» в наименовании указанного адвокатского бюро.

В свою очередь, АБ «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону полагает, что предусмотренные законом основания для внесения изменений в наименование адвокатского бюро в данном случае отсутствует.

Давая оценку требованиям, заявленным истцом и возражениям, приведенным ответчиком, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.

Статьей 150 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Вместе с тем, согласно ст. 22, 23 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатское бюро является некоммерческой организацией.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.

Из смысла приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что наличие собственного наименования является обязательным признаком юридического лица как участника гражданских правоотношений и служит способом его индивидуализации.

При этом наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

В данном случае из материалов дела следует, что наименование некоммерческой организации – адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону было надлежащим образом сформулировано и в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРЮЛ при наличии на то согласия и воли непосредственно адвоката Степанова И.В., выраженных в соответствующих документах (уставе, нотариально удостоверенном заявлении о согласии на использование своего имени и др.)

Принимая во внимание изложенное и приведенные выше нормативные положения, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт выхода адвоката Степанова И.В. из состава названного адвокатского бюро не может повлечь за собой безусловную необходимость изменения наименование адвокатского образования.

При этом суд отмечает, что необходимость изменения при изложенных в иске обстоятельствах надлежащим образом зарегистрированного наименования некоммерческой организации не предусмотрены ни Гражданским кодексом РФ, ни Федеральным законом «О некоммерческих организациях», ни Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ни Уставом Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону.

Сведений о том, что такого рода обязанность предусмотрена партнерским договором Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, участником которого ранее являлся адвокат Степанова И.В., материалы дела также не содержат.

Позиция истца о том, что обработка адвокатским бюро персональных данных Степанова И.В., а именно использование фамилии «Степанов» в наименовании, нарушает положения Федерального закона «О персональных данных» отклоняется судом, исходя из того, что одна только фамилия физического лица в отдельности от его имени, отчества и иных идентификаторов не может быть расценена в качестве персональных данных, позволяющих однозначным образом определить конкретной физическое лицо.

Кроме того, поскольку наличие надлежащим образом зарегистрированного уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации исключительного характера, присутствие в составе указанного наименования фамилии истца (без имени и отчества) не может расцениваться в качестве обработки ответчиком его персональных данных.

Доводы истца о том, что использование фамилии «Степанов» в наименовании Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону вредит деловой репутации адвоката, причиняет вред в виде потери потенциальных доверителей и вводит их в заблуждение - не могут быть приняты во внимание судом, как носящие исключительно предположительный характер и не обоснованные какими бы то ни было фактами реального умаления деловой репутации адвоката Степанова И.В., также принимая в внимание то, что доверители по вопросам оказания им юридической помощи вступают во взаимоотношения с конкретными адвокатами, а не с адвокатским бюро как адвокатским образованием в целом.

В силу изложенного, поскольку адвокат Степанов И.В. не является членом Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону, доверители, намеренные воспользоваться юридической помощью именно адвоката Степанова И.В., а не иных адвокатов, вступают во взаимоотношения именно с ним, а не с адвокатскими образованиями, содержащими в наименовании фамилию «Степанов».

Признаков злоупотребления правом, применительно к положениям ст. 10 Гражданского кодекса РФ, либо недобросовестной конкуренции в действиях Адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону суд, вопреки позиции истца, не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в рамках настоящего дела исковые требования Степанова И.В. к Адвокатскому бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону о защите личных неимущественных прав подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова И. В. к Адвокатскому бюро «Степанов и Аксюк» Ростов-на-Дону о защите личных неимущественных прав - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2021 г.

Судья