Решение по делу № 2а-1598/2019 от 11.02.2019

54RS0№...-20

Дело №...а-1598/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Чап О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к Морозову С. П. о взыскании налогов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Морозова С.П. задолженность по налогу на имущество за 2015, 2016 года в размере 166 руб., пени в размере 3,01 руб., по земельному налогу за №... год в размере 414 руб., пени – 6 руб., по транспортному налогу за №... год – 2822 руб. и пени в размере 40 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Морозов С.П.

Морозов С.П. является собственником следующего имущества:

- автомобиль №..., государственный регистрационный знак №...

- автомобиль №..., государственный регистрационный знак №...

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>,№...

- земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомление, требование об уплате налога. Однако, налогоплательщик задолженность перед бюджетом не погасил, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Морозов С.П. в судебном заседании административный иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что транспортное средство Ниссан Скайлайн утилизировано еще в №... году. Задолженность по налогу на имущество и земельному налогу им погашена, однако платежные документы не сохранились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, что нашло отражение в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средств.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Судом установлено, что Морозов С.П. состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по НСО, имеет ИНН №... и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, имеет задолженность по налогу на имущество за №... в размере 77 руб., №... год в размере 89 руб., пени в размере 3,01 руб., по земельному налогу за 2015 год в размере 65 руб., за №... год в размере 349 руб., пени – 6 руб., по транспортному налогу за №... – 2822 руб. и пени в размере 40 руб. 84 коп.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области на имя Морозова С.П. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за №... год, земельного налога №... год, а также направлено требование о погашении имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в добровольном порядке ответчик налог не уплатил, МИФНС обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Морозова С.П. налога на имущество физических лиц №..., земельного налога №....

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ №...

Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №... был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что заявление о взыскании налога за 2015 год подано в суд налоговым органом по истечении установленного законом срока, поскольку в требовании указан срок добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, после окончания которого в течении шести месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, истец с указанным иском в суд не обратился, заявление о выдаче судебного приказа по данным требованиям также было подано административным истцом в №..., то есть за пределами установленного законом срока.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области о взыскании налога на имущество физических лиц за №..., земельного налога за №... год и пени суд отказывает.

Проверяя обоснованность взыскания транспортного налога за 2016 год в размере 2822 руб., суд приходит к следующему.

Из налогового уведомления №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозову С.П. начислен транспортный №... год: за автомобиль №... в размере 540 руб., за автомобиль №... размере 1090 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства №... транспортное средство снято с учета в связи с утилизацией, следовательно, у административного истца отсутствовали основания для начисления Морозову С.П. транспортного налога за 2016 год за автомобиль №... в размере 540 руб.

Учитывая, что Морозовым С.П. не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2016 год за автомобиль №... в размере 1090 руб., с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу №... год в размере 1090 руб. и пени 15 руб. 77 коп.

Проверяя срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога на имущество за 2016 год, суд приходит к выводу, что административным истцом срок не пропущен.

Произведенный Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области по правилам статьи 75 НК РФ расчет задолженности налога на имущество за 2016 год проверен судом, признан верным. Административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по налогу на имущество за 2016 год.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество за 2016 год в размере 89 руб. и пени в размере 1 руб. 29 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1090 ░░░. ░ ░░░░ 15 ░░░. 77 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 89 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2а-1598/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области
Ответчики
Морозов Сергей Петрович
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Попова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация административного искового заявления
11.02.2019Передача материалов судье
13.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее