Решение от 09.12.2021 по делу № 2-5690/2021 от 28.09.2021

УИД 19RS0001-02-2021-008672-66 Дело № 2-5690/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                         г. Абакан

Абаканский городской суд республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Сагалаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловецкого Г.Э., Маловецкой М.Г. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                    УСТАНОВИЛ:

Маловецкий Г.Э., Маловецкая М.Г. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Маловецкого Э.Б. и признании права собственности за Маловецким Г.Э. на владение имущественными правами и обязанностями по договору № «на участие в долевом строительстве» от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, и признании за Маловецкой М.Г. права собственности на вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Маловецкого Э.Б. в ПАО СКБ-Банк, в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с договором № банковского вклада и открытия счета, мотивируя тем, что являются наследниками по закону умершего Маловецкого Э.Б. В установленный законом срок истцы фактически приняли наследство, пользовались им, несли расходы по содержанию квартиры, вносили коммунальные платежи, также пользовались вышеуказанным автомобилем. К нотариусу обращались в установленный законом срок, однако в оформлении свидетельства о праве на наследство было отказано и предложено обратиться в суд. Просили суд признать за Маловецким Г.Э. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Маловецкой М.Г. права на все денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО СКБ-Банк.

Определением Абаканского городского суда от 20.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация <адрес>.

В судебное заседание истцы Маловецкий Г.Э., Маловецкая М.Г., представитель Маловецкого Г.Э. - Протасов Д.П., действующий на основании доверенности не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела Маловецкая М.Г. просила суд признать за ней право на все денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО СКБ-Банк.

В ходе рассмотрения представитель истца Протасов Д.П. просил признать за Маловецким Г.Э. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> Шестопалова И.А. не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомлял, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В письменном отзыве на иск представитель Межрегионального территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> Захарова Ю.В., действующая на основании довернности, указала, что спорное имущество в силу закона не может переходить в собственность Российской Федерации как вымороченное, в связи с чем, МТУ Росимущества не является надлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на указанное жилое помещение.

Третьи лица нотариус Бусыгин В.Ю., ПАО «СКБ-Банк», в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В письменном отзыве на иск представитель ПАО «СКБ-Банк» Диманова Е.М., действующая на основании доверенности, указала, что Банк не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маловецкий Э.Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, наследники по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились, наследственное дело к имуществу умершего Маловецкого Э.Б. было открыто ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела умершего следует, что с заявлениями о принятии наследственного имущества после его смерти обратились Маловецкий Г.Э. (сын), Маловецкая М.Г. (мать), которые являются наследниками первой очереди.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства сторона истца пояснила, что фактически приняли наследство после смерти Маловецкого Э.Б., что не может иметь для суда юридического значения, поскольку истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на момент открытия наследства у Маловецкого Э.Б. имелись счета и вклады, открытые в ПАО СКБ-Банк, на котором находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

Согласно информации, представленной МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № на момент открытия наследства спорный автомобиль зарегистрирован на имя Маловецкого Э.Б.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права на счета и вклады, открытые в ПАО СКБ-Банк, и на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № подлежат удовлетворению.

Заявляя требования, сторона истца указывает на то, что при жизни наследодателем в собственность была приобретена недвижимость в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая не была надлежащим образом оформлена в регистрирующих органах, что явилось основанием для обращения в суд с выше указанным исковым заявлением.

Из справки ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Также отсутствуют сведения о праве на спорное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по РХ, что следует из ответов на запрос суда.

Кроме того, Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> в письме № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в реестре муниципальной собственности города <адрес> квартира № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> не числится.

Рассматривая доводы стороны истца, суд приходит к следующему.

Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в долевом строительстве АО «Абаканвагонстрой» (Подрядчик) принимает Маловецкого Э.Б. (Дольщик) в долевое строительство на однокомнатную квартиру № <адрес> в 113-квартирном доме по <адрес>, расположенную на первом этаже в пятом подъезде. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. (пункт 2.1 Договора).

Согласно справки генерального директора АО «Абаканвагонстрой» А.А. Аненбурга предпринимателем Книс В.И. внесена Акционерному Обществу «Абаканвагонстрой» по строительству <адрес> в период строительства <адрес> 000 руб. Взнос за квартиру внесена полностью 100 % (л.д.13).

Из расписки, составленной Книс В.И. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он получил деньги в сумме <данные изъяты> руб. за проданную им квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от Моловецкого Э.Б.. Расчёт произведен полностью, претензий к покупателю не имеет.

Так, Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Абаканвагонстрой» предоставлен земельный участок площадью 4495 кв.м в бессрочное (постоянное) пользование, расположенное по адресу: <адрес> для эксплуатации и обслуживания 1-ой очереди 94-квартирного жилого дома (62-квартиры) со встроенными офисами.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Абаканвагонстрой» предоставлен дополнительно земельный участок, площадью 471 кв.м.в аренду сроком на 1 год, по адресу: <адрес> для завершения строительства 2-ой очереди 94-квартирного жилого дома со встроенными офисами.

Далее, Постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ приёмки в эксплуатацию 2-очереди (16 квартир) в 94-квартирном доме по <адрес>.

Согласно Постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией юридического лица было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Абаканвагонстрой» земельным участком, площадью 4337,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленным для эксплуатации и обслуживания 1-ой очереди 94-квартирного жилого дома (62-квартиры) со встроенными офисами с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у суда не вызывает сомнение наличие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как объекта недвижимости.

Обосновывая свои доводы, сторона истца указывает на фактическое пользование наследодателем при жизни указанной квартирой, что подтверждается письменными доказательствами.

Так, согласно сведениям МУП «УЖК» в период с января 2010 по декабрь 2013 задолженность по <адрес> (клиент; Маловецкий Э.Б.) отсутствует

Согласно справки ООО «УК «Наш дом» в период с ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес> перешел на управление в ООО «УК «Наш дом» с МУП «УЖК».

Из справки о начислениях и оплатах ООО «УК «Наш дом» следует, что за период с июня 2013 по ноябрь 2021 задолженность по <адрес> (клиент; Маловецкий Э.Б.) отсутствует.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости - <адрес> при жизни наследодателя Маловецкого Э.Б. фактически принадлежала ему, а истцы, как наследники по закону приняли спорное имущество. Следовательно, является собственниками в порядке наследования.

Судом не установлено наличие притязаний на заявленную квартиру со стороны третьих лиц.

С учетом позиции истцов, суд считает возможным определить право собственности на имущество, открывшееся после смерти Маловецкого Э.Б. в следующем порядке: за Маловецким Г.Э. право на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Маловецкой М.Г. право на все денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО СКБ-Банк.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░ №№, №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 16.12.2021

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░