Решение по делу № 2-399/2021 от 22.03.2021

Копия

Дело № 2-399/2021

32RS0008-01-2021-000551-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 19 мая 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи     Румянцевой Н.А.

при секретаре     Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.07.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № с лимитом задолженности в размере 169 440 рублей под 27 % годовых, сроком на 1097 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору образовалась задолженность в размере 149 318 рублей 92 копеек, из которых: основной долг – 123 268 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 15 083 рубля 59 копеек, штраф – 10 967 рублей 07 копеек.

10.09.2020 ФИО3 умер.

Истец просил суд взыскать с наследников в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 186 рублей 38 копеек.

Определением Дятьковского городского суда Брянской области от 09.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 15.07.2019 между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № с лимитом задолженности в размере 169 440 рублей под 27% годовых, сроком на 1097 дней.

Размер ежемесячного платежа составлял 6 920 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно пункту 8.4. Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

10 сентября 2020 года ФИО3 умер.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исполнение обязательства по возврату кредита прекратилось после смерти ФИО3, что усматривается из представленного расчета, выписки по счету.

Однако действие кредитного договора после смерти заемщика продолжено вследствие чего обязанность по погашению задолженности перешла к наследнику заемщика.

16.01.2021 в адрес заемщика направлено заключительное требование о возврате вышеуказанной задолженности в срок до 15.02.2021.

Из ответа нотариуса Дятьковского нотариального округа Брянской области ФИО4 от 01.04.2021, следует, что в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3 умершего 10.09.2020.

С заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО2

Наследственная масса состоит из 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Общая стоимость наследственного имущества составляет 853 978 рублей 85 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составила 149 318 рублей 92 копеек, из которых: основной долг – 123 268 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 15 083 рубля 59 копеек, штраф – 10 967 рублей 07 копеек.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга и процентов по заключенному наследодателем договору кредита.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

    Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Установлено, что при жизни ФИО3 надлежащим образом исполнял обязательство по возврату займа, просрочки оплаты образовались после его смерти, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию неустойка начислена кредитором за неисполнение обязательства после дня открытия наследства. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 186 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2021.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3 967 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному 15.07.2019 между ФИО3 и акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», в размере 138 351 (ста тридцати восьми тысяч трехсот пятидесяти одного) рубля 26 (двадцати шести) копеек, из которых: основной долг – 123 268 (сто двадцать три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 15 083 (пятнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 967 (трех тысяч девятисот шестидесяти семи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева