Решение от 17.03.2020 по делу № 2-1420/2020 от 31.12.2019

Дело № 2-1420/2020

72RS0013-01-2019-009209-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень                     17 марта 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Любови Александровны, Ильина Сергея Юрьевича, Мажаровой Екатерины Юрьевны к Ильину Юрию Сергеевичу, Отделу по вопросам миграции в Калининском АО города Тюмени УМВД России о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Л.А., Ильин С.Ю., Мажарова Е.Ю. обратились в суд с иском к Ильину Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Ильин Ю.С. принял участие в приватизации спорного жилого помещения и являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>. После расторжения брака с истицей Ильиной Л.А. ответчик Ильин Ю.С.выехал из спорной квартиры и подарил принадлежащие ему ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес> своей дочери Мажаровой (Ильиной) Е.Ю. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, не несет бремя расходов по содержанию жилья. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственников, то истцы вправе требовать устранения нарушений их прав, в связи с чем, они обратились в суд с настоящим иском, просят признать ответчика Ильина Ю.С. утратившим право пользования жилым помещениям, обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области снять ответчика с регистрационного учета.

Истцы Ильина Л.А., Ильин С.Ю., Мажарова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ильин Ю.С. в судебное заседание не явился назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Малюгин А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС России в Калининском административном округе города Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, представителя ответчика суд, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Ильина Л.А., Ильин С.Ю., Мажарова Е.Ю. является собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.28-30).

Из договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени передал в собственность квартиру расположенную по адресу <адрес> Ильину Ю.С., Ильину С.Ю., Ильиной Л.А., Ильиной Е.Ю.(л.д.23).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, следует, что Ильиной Л.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>(л.д.19).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, следует, что Ильину С.Ю. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>(л.д.22).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, следует, что Ильиной Е.Ю. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>(л.д.21)

Из договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ильин Ю.С. подарил часть доли ? в квартире расположенной по адресу <адрес> своей дочери Ильиной Е.Ю.(л.д.24-25).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, следует, что Ильиной Е.Ю. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ильиным Ю.С. и Ильиной Л.А. расторгнут(л.д.26).

Из поквартирной карточки, а также сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Ильин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.27).

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неисполнение Ильиным Ю.С. обязанности по снятию с регистрационного учета при выезде на другое постоянное место жительство ущемляет законные права и интересы собственников и само по себе, являясь административным актом, каких-либо прав на данное имущество не порождает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащем истцам на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истцов, а потому они могут требовать устранения нарушений своих прав.

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Ильиной Л.А., Ильина С.Ю., Мажаровой Е.Ю. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца Ильиной Л.А. понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

руководствуясь ст.ст. 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 57, 60, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░