Решение по делу № 2-907/2022 от 22.12.2021

Дело № 2-907/2022

27RS0004-01-2021-009302-98

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчикам Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени они уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 351 039 рублей 64 копейки. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 04.2019 по 03.2020 и с 03.2020 по 10.2021 начислена пеня в размере 217 708 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 351 039 рублей 64 копейки, пени в размере 217 708 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 887 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 148 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствии не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно лицевому счету № от 03.11.2021, выписке из домовой книги Абонентного отдела № 5 МУП г.Хабаровска «РКЦ», ответчики зарегистрированы квартире в № в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период 01.04.2019 по 31.10.2021 составляет 351 039 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиками не исполняется, сумма задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, пеня за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.10.2021 составляет 217 708 рублей 45 копеек. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке.

    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

    Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1.

    Стоимость расходов на услуги представителя по данному делу составила 1 148 рублей 55 копеек. Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 3393 от 18.11.2021, актом о выполнении работ №28 и калькуляцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги– удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.10.2021 в размере 351 039 рублей 64 копейки, пени в размере 217 708 рублей 45 копеек.

    Взыскать с Кутузова К.Я., Кутузов С.В., Кожевина Т.П., Попов А.Г., Аверичев А.А., Кутузова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481 рубль 16 копеек с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 191 рубль 42 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Карпенко А.В.