Решение по делу № 33-6917/2023 от 29.05.2023

Судья Сенькина Е.М. Дело № 33-6917/2023 2.206

Дело №2-673/2022 УИД 24RS0056-01-2021-005311-78

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Баимова И.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Красноярского краевого суда от 19 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску Сергеенко Сергея Викторовича к Зонтову Игорю Юрьевичу и Зонтовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, по частной жалобе ответчика Зонтова И.Ю. на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 апреля 2023 года постановлено:

«Определение Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2023 года в части размера взысканных с Сергеенко Сергея Викторовича в пользу Зонтова Игоря Юрьевича расходов на оплату услуг представителя изменить, увеличив взысканную сумму до 40 000 рублей.

Определение Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2023 года в части отказа в удовлетворении заявления Зонтова Игоря Юрьевича о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств, расходов по распечатыванию скринов текстовых сообщений цветной печатью отменить, разрешить заявление Зонтова Игоря Юрьевича в указанной части по существу.

Взыскать с Сергеенко Сергея Викторовича в пользу Зонтова Игоря Юрьевича расходы по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств в размере 12 0000 рублей, расходы по распечатыванию скринов текстовых сообщений цветной печатью в размере 2 146 рублей.

В остальной части определение оставить без изменения».

При этом в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана сумма расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств – 12 0000 рублей, вместо постановленной, согласно мотивировочной части определения, 12 100 рублей.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что согласно тексту апелляционного определения постановлено, что определение суда в части отказа в удовлетворении заявления ответчика Зонтова И.Ю. о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств в размере 12 100 руб. подлежит отмене, с разрешением заявление Зонтова И.Ю. в указанной части по существу и взысканием с Сергеенко С.В. в пользу Зонтова И.Ю. расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств в размере 12 100 рублей, неверно указанная в абзаце 3 резолютивной части определения сумма расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств подлежит исправлению на верную – 12 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении от 19 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску Сергеенко Сергея Викторовича к Зонтову Игорю Юрьевичу и Зонтовой Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, по частной жалобе ответчика Зонтова И.Ю. на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 10 января 2023 года, указав в абзаце 3 резолютивной части определения сумму расходов по оплате услуг нотариуса за оформление протокола осмотра письменных доказательств 12 100 рублей вместо 12 0000 рублей.

Судья: