Решение по делу № 2-627/2020 от 04.02.2020

К делу № 2 –627/2020                УИД 23RS0015-01-2020-000277-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

(заочное)

г. Ейск                                                                                12 марта 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                               Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Анелкевич Э.В., о взыскании задолженности по договору кредитования,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд и просит взыскать с Анелкевич Э.В. задолженность по кредитному договору № в размере 1119292,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13796,46 рублей.

Представитель истца – ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Анелкевич Э.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Анелкевич Э.В. был заключен в офертно – акцептной форме кредитный договор № состоящий из заявления Анелкевич Э.В. на предоставление кредита, заявления на получение банковской кредитной карты (л.д.11-13), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.14-16), графика платежей по кредиту (л.д.17-18), согласно условий которого АО «ЮниКредит Банк» Анелкевич Э.В. был предоставлен кредит в размере 822000 рублей, под 18,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, а также графиком погашения и расчетом полной стоимости кредита, обязался их выполнять, что подтверждается подписью Анелкевич Э.В.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком. При этом Анелкевич Э.В. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1119292,78 рублей, в том числе: по основному долгу: 730 404,46 рублей; по процентам за пользование кредитными средствами: 388 888,32 рублей (л.д. 24-25, 26-41).

Согласно условиям договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС», дополнительного соглашения № к договору уступки прав требования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС», АО «ЮниКредит Банк», как цедент, передало ООО «ЭОС» свои права требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, включая имущественные права требования неуплаченных сумм ФИО\3, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и другие, связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой передаваемых прав – 1119 292,78 рублей (л.д.21, 42-46,47,48-49).

В адрес Анелкевич Э.В. ООО «ЭОС» направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119292,78 рублей, что ответчиком не оспаривается (л.д.50,51).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из установленного в судебном заседании факта нарушения Анелкевич Э.В. принятых на себя обязательств по возврату суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, приведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ЭОС» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13796,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310,382, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анелкевич Э.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1119292 (один миллион сто девятнадцать тысяч двести девяносто два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек, в том числе: основной долг в размере 730 404 (семьсот тридцать тысяч четыреста четыре) рубля 46 (срок шесть) копеек и проценты за пользование кредитом в размере 388888 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13796 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 46 (сорок шесть) копеек, всего взыскать – 1133089 (один миллион сто тринадцать три тысячи восемьдесят девять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий