Решение по делу № 2-683/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-683/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000633-38)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       24 мая 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского районного отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Московской области к Клыковой Тамаре Владимировне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Колобанова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в службе приставов находится сводное исполнительное производство № в отношении ответчика, общая сумма взыскания по которому составляет 529420,24 руб., исполнение производится за счет удержаний из пенсии должника. По состоянию на 27.03.2023 задолженность составляет 400850,63 руб. Уважительные причины неисполнения решений суда судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены. В ходе исполнения установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 834 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Во исполнение решений суда просит обратить взыскание на указанный объект недвижимости.

Истец – представитель Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Клыкова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что у нее из пенсии удерживают денежные средства в счет погашения задолженности более 50%, но она не против, сразу всю сумму погасить не может, иного источника дохода и движимого имущества не имеет. Земельный участок находится у нее уже более 20 лет, на нем расположен летний домик, есть свет, скважина, канализация, все приспособлено для жизни и отдыха, она с детьми выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, делает заготовки на зиму. Семья нуждается в этом земельном участке и просит не обращать на него взыскание.

Третьи лица – представители ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «РСВ», МУП «Шатурское ПТО ГХ», СНТ «Садко», Окружного управления социального развития № 9 Министерства социального развития Московской области, Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 18.06.2021 N 2-1344/2021 с Клыковой Т.В. в пользу МУП «Шатурское ПТО ГХ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64729,98 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1071 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 22.07.2019 N 2-921/2019 с Клыковой Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 13126,56 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 262,53 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 10.03.2020 N 2-307/2020 с Клыковой Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 152809,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2128,10 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 10.03.2020 N 2-309/2020 с Клыковой Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 175082,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2350,83 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 04.02.2020 N 2-160/2020 с Клыковой Т.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116097,55 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1760,98 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка N 269 Шатурского судебного района от 12.09.2022 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-160/2020 со СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на ООО «РСВ».

На основании указанных исполнительных документов возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.10.2020 объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Согласно материалам дела задолженность Клыковой Т.В. по сводному исполнительному производству составляет 529420,24 руб., по состоянию на 27.03.2023 - 400850,63 руб. Исполнение производится за счет удержаний из пенсии должника.

В ходе исполнения установлено, что движимого имущества или денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет, требования исполнительных документов не исполняются в течение длительного времени.

Клыкова Т.В. является собственником 1/2 доли квартиры, площадью 65,60 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (собственником ? доли - ФИО5), и земельного участка площадью 834 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенныогопо адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.01.2023.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.02.2021 в отношении данных объектов недвижимости объявлен запрет на регистрационные действия.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, не имеется.

Ссылка ответчика на то, что земельный участок ей жизненно необходим для выращивания овощей и фруктов, не может служить основанием для отказа в иске, так как спорное имущество в силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законом не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем требований, поскольку обращение взыскания на спорное имущество соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает права должника и направлено на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шатурского районного отделения судебных приставов Главного Управления ФССП России по Московской области к Клыковой Тамаре Владимировне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Клыковой Тамаре Владимировне земельный участок, площадью 834 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023

Судья                                                Н.А. Грошева