Решение по делу № 2-2255/2018 от 17.05.2018

Гражданское дело № 2-2255/2018

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2018 РіРѕРґР°                                                                                     Рі. Екатеринбург                                                                             

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сотской В.Э.,

при участии истца Жуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАС-СЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании стоимости оплаченного товара, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании пункта договора купли-продажи недействительным,

установил:

Жукова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДИАС-СЕРВИС» о защите прав потребителя, взыскании стоимости оплаченного товара, убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании пункта договора купли-продажи недействительным.

Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > между РћРћРћ «ДИАС-СЕРВИС» Рё Резеповым Рђ.РЎ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи < в„– >, РІ соответствии              СЃ которым продавец поставляет, Р° покупатель получает Рё оплачивает бывший                  РІ употреблении двигатель < в„– >. Стоимость товара составила 63 000 рублей. Указанная СЃСѓРјРјР° оплачена Р·Р° счет средств Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ., что подтверждается товарным чеком РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >. Двигатель был установлен                         РІ автомобиль, принадлежащий Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ. < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > двигатель был доставлен РІ Рі. Екатеринбург Рё направлен РІ Рі. Лесной для установки. Р—Р° доставку РіСЂСѓР·Р° Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. заплатила 1 340 СЂСѓР±. 65 РєРѕРї. Р—Р° доставку РіСЂСѓР·Р° РёР· Рі. Екатеринбурга                             РІ Рі. Лесной Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. заплатила 1 521 СЂСѓР±. Двигатель был установлен                              РІ автомобиль Рё эксплуатировался РґРѕ июля 2017 РіРѕРґР°. Р’ июле 2017 РіРѕРґР° РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Екатеринбургу отказало Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ. РІ совершении регистрационных действий СЃ транспортным средством РЅР° основании Рї. 3 Правил регистрации, утвержденных Приказом РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 24.11.2008 в„– 1001, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием номерного агрегата. Одновременно сообщено, что материалы первичной проверки < в„– > РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РІ отношении транспортного средства направлены РІ отдел полиции в„– 12 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Екатеринбургу. РџРѕ данному факту дознавателем РћР” РћРџ в„– 12 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Екатеринбургу возбуждено гражданское дело РїРѕ признакам состава преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 326 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Р—Р° разборку двигателя для передачи блока РІ ГИБДД для экспертизы Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ. было уплачено 13 646 рублей. РџРѕ данному факту Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. обратилась Рє продавцу СЃ письменной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Р’ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, ссылаясь РЅР° положения СЃС‚. СЃС‚. 10, 18 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей», Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика стоимость товара РІ размере 63 000 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, убытки, связанные СЃ доставкой двигателя РёР· Рі. РњРѕСЃРєРІС‹               РІ Рі. Екатеринбург, РІ размере 1 340 СЂСѓР±. 65 РєРѕРї., убытки, связанные СЃ доставкой двигателя РёР· Рі. Екатеринбурга РІ Рі. Лесной, РІ размере 1 521 рубля, убытки, связанные СЃ разборкой двигателя для передачи блока РІ ГИБДД для проведения экспертизы, РІ размере 13 646 рублей, убытки, связанные СЃ составлением претензии, РІ размере 1 500 рублей, расходы РЅР° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ размере 3 000 рублей, неустойку СЃ 25.04.2018 РЅР° день подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ размере 13 860 рублей СЃ последующим перерасчетом РЅР° день вынесения решения СЃСѓРґР°, компенсацию морального вреда РІ размере 10 000 рублей, Р° также Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным Рї. 8 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >                  РІ части установления РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ подсудности.

В судебном заседании Жукова Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, дополнительно пояснила, что двигатель был приобретен по ее просьбе ее знакомым Резеповым А.С., при получении товара номер двигателя она не проверяла, эксплуатировала двигатель до июля 2017 года без нареканий, в июле 2017 года не смогла продать автомобиль, в связи с отсутствием номера двигателя.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо Резепов А.С. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > между Резеповым Рђ.РЎ. Рё РћРћРћ «ДИАС-СЕРВИС» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи < в„– > бывшего                               РІ употреблении двигателя модель < в„– >.

Договором предусмотрено, что гарантийный срок составляет 14 дней.

Стоимость товара составила 63 000 рублей.

Оплата товара подтверждается копией товарного чека РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >,                         РІ котором также указан номер двигателя < в„– >, Р° также сведения Рѕ гарантии - 14 дней. РџСЂРё этом оригинал товарного чека истцом РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства представлен РЅРµ был.

Как следует из искового заявления, данный двигатель был приобретен для установки в транспортное средство, принадлежащее истцу, Киа Оптима, 2006 года выпуска.

Материалами дела подтверждается, что ОГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ                        Рі. Екатеринбургу было отказано РІ совершении регистрационных действий                         СЃ транспортным средством РљРёР° Оптима, 2006 РіРѕРґР° выпуска, РЅР° основании Рї. 3 Правил регистрации, утвержденных приказом РњР’Р” Р Р¤ РѕС‚ 24.11.2008 в„– 1001,                РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием признаков уничтожения идентификационного номера двигателя. РџРѕ данному факту < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > возбуждено уголовное дело РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 326 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ отношении неустановленного лица. Постановлением дознавателя РћРџ в„– 12 РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Екатеринбургу                      РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > производство дознания приостановлено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неустановлением лица, подлежащего привлечению РІ качестве обвиняемого.

18.04.2018 Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ. направила ответчику претензию СЃ требованием                   Рѕ возврате уплаченных денежных средств, возмещении убытков.

В исковом заявлении Жукова Н.А. в обоснование исковых требований ссылается на положения ст. ст. 4, 10, 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Понятие недостатка товара (работы, услуги), приведено РІ преамбуле Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 N 2300-1 "Рћ защите прав потребителей",                 РІ силу которой, недостатком товара является его несоответствие обязательным требованиям, предусмотренным законом либо РІ установленном РёРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, или условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (РїСЂРё РёС… отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого СЂРѕРґР° обычно используется, или целям, Рѕ которых продавец (исполнитель) был поставлен РІ известность потребителем РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, или образцу Рё (или) описанию РїСЂРё продаже товара РїРѕ образцу Рё (или) описанию.

Р’ соответствии СЃРѕ статьей 18 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992             N 2300-1 "Рћ защите прав потребителей" потребитель РІ случае обнаружения РІ товаре недостатков вправе потребовать замены РЅР° товар этой же марки (этих же модели Рё (или) артикула); замены РЅР° такой же товар РґСЂСѓРіРѕР№ марки (модели, артикула) СЃ соответствующим перерасчетом РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены; соразмерного уменьшения РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов РЅР° РёС… исправление потребителем или третьим лицом; отказаться РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё потребовать возврата уплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Указанные требования РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены потребителем продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) РІ отношении недостатков товара, если РѕРЅРё обнаружены РІ течение гарантийного СЃСЂРѕРєР° или СЃСЂРѕРєР° годности;                            РІ отношении товаров, РЅР° которые гарантийные СЃСЂРѕРєРё или СЃСЂРѕРєРё годности РЅРµ установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены РІ разумный СЃСЂРѕРє, РЅРѕ РІ пределах РґРІСѓС… лет СЃРѕ РґРЅСЏ передачи РёС… потребителю, если более длительные СЃСЂРѕРєРё РЅРµ установлены законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј (абзацы 1, 2 пункта 1 статьи 19 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                 "Рћ защите прав потребителей").

При этом в силу абзаца первого пункта 2 статьи 19 названного Закона гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляются со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором (абзац второй пункта 2 статьи 19 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Р’ силу Рї. 5 СЃС‚. 19 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 N 2300-1                "Рћ защите прав потребителей" РІ случаях, РєРѕРіРґР° предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј гарантийный СЃСЂРѕРє составляет менее РґРІСѓС… лет Рё недостатки товара обнаружены потребителем РїРѕ истечении гарантийного СЃСЂРѕРєР°, РЅРѕ РІ пределах РґРІСѓС… лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли РґРѕ его передачи потребителю или РїРѕ причинам, возникшим РґРѕ этого момента.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом распределения бремени доказывания в настоящем деле, поскольку требования заявлены за пределами гарантийного срока, который, исходя из условий договора, составляет 14 дней, истец должен представить доказательства того, что номер двигателя, отсутствие которого заявлено истцом в качестве недостатка товара, отсутствовал на двигателе до его передачи потребителю.

Вместе с тем, Жуковой Н.А. таких доказательств в материалы дела не представлено. При этом Жуковой Н.А. в судебном заседании указано, что после приобретения двигатель эксплуатировался ею без нареканий.

Более того, РІ материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истцом РІ период эксплуатации транспортного средства после приобретения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ двигателя РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2016 РіРѕРґР° РґРѕ июля 2017 РіРѕРґР°              РЅРµ проводилось никаких иных действий РїРѕ замене агрегатов РІ автомобиле, РІ том числе Рё двигателя.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ. РЅР° основании СЃС‚. 18 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992              N 2300-1 «О защите прав потребителей» Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 приведенной нормы права информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В исковом заявлении в качестве основания исковых требований Жукова Н.А. также указывает на то, что продавцом не была предоставлена полная и достоверная информация относительно товара, в частности, о номере двигателя.

Вместе с тем, вопреки позиции истца, материалами дела данное обстоятельство не подтверждается.

Напротив, из материалов дела следует, что модель и номер двигателя < № > указан продавцом в договоре купли-продажи, товарном чеке и других документах, то есть доведен до сведения Жуковой Н.А., как потребителя.

То обстоятельство, что на момент передачи товара номер двигателя фактически отсутствовал, должно быть доказано истцом. Доказательств данного обстоятельства истцом в материалы дела не представлено.

Более того, в судебном заседании Жукова Н.А. пояснила, что фактическое наличие номера двигателя в момент передачи товара и после его передачи она не проверяла.

Однако, учитывая то обстоятельство, что Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Рќ.Рђ. был передан товар, бывший РІ употреблении, Рѕ чем РїСЂСЏРјРѕ указано РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что Р–СѓРєРѕРІР° Рќ.Рђ., РїСЂРѕСЏРІРёРІ должную степень осмотрительности Рё заботливости, могла Рё должна была, Р° также имела реальную возможность проверить наличие либо отсутствие номера двигателя самостоятельно либо путем обращения РІ органы ГИБДД, чего ею сделано РЅРµ Р±░‹░»░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ђ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░‚. 12 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 07.02.1992 ░„– 2300-1             ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ                     ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░І ░°░ї░Ђ░µ░»░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░±░‹░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ ░µ░№ ░І ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░µ 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї. 8 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░–░ѓ░є░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ                     ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ. ░ђ. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ                          ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░˜░ђ░Ў-░Ў░•░ ░’░˜░Ў░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                                            ░ђ.░’. ░░░µ░І░µ░»░µ░І░°