Решение по делу № 2-10336/2018 от 12.10.2018

    Дело № 2-10336/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                    28 ноября 2018 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

истца Кобзарь И. И.ча,

представителя ответчика САО «ВСК» Костюк Е. И., действующей на основании доверенности №7-ТД-0089-Д от 01.01.2018 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарь И. И.ча к САО «ВСК» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств. Указал, что между Кобзарь И.И. и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор на сумму 56 818 руб. 18 коп., с процентной ставкой 14,5 % годовых. При заключении кредитного договора истцу были предоставлены на подпись заявление о страховании, полис страхования жизни и здоровья №. В документах изначально содержалась информация о кредитном договоре, номер банковского счета, ссылка на правила и условия кредитования. Считает, что при подписании договора страхования не мог изменить его условия. Истец обратился в банк и страховую компанию с заявлением о расторжении договоров. При обращении к ответчику с претензией о расторжении договора, требование оставлено без удовлетворения. Просит суд расторгнуть договор страхования со страховой компанией САО «ВСК» от 16.07.2018 г., взыскать с САО «ВСК» в пользу истца денежные средства в размере 6 818 руб. 18 коп.

Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика САО «ВСК» в предварительном судебном заседании возражала против удволетвоернии заявленных требований. Просила суд исковое заявление оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку с требованием о расторжении договора страхования и возврате денежных средств истец к ответчику САО «ВСК» не обращался.

Представитель третьего лица ПАО «БИНБАНК» в предварительное судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между САО «ВСК» и Кобзарь И.И. заключен договор страхования, о чем выдан страховой полис № /л.д.14-15/. Страховая сумма устанавливается единой и фиксированной на весь срок страхования и составляется 56 818 руб. 18 коп. /п.5/.

В материалы дела представлена претензия о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора и договора страхования от 13.08.2018 г., адресованная ПАО «БИНБАНК» и САО «ВСК» /л.д.7-12/.

Однако, согласно квитанции о почтовых отправлениях №7 от 14.08.2018 г. указанное требование было направлено только в адрес ПАО «БИНБАНК», что следует из указания почтового индекса в квитанции /л.д.13/. Поэтому доводы представителя ответчика об отсутствии обращения к ним Кобзарь И.И. для рассмотрения его требований в досудебном порядке суд признает состоятельными.

В связи с этим суд отмечает, что полученное от истца обращение к банку было разрешено. Согласно справке банка от 21.08.2018 г. кредит был закрыт 14.08.2018 г./л.д.17/.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая существо спора, требования ст.ст.450-453 ГК РФ, что не представлено доказательств направления, а также получения ответчиком требований о расторжении договора страхования и возврата страховой суммы, суд приходит к выводу, что спор не урегулирован надлежащим образом в досудебном порядке, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кобзарь И. И.ча к САО «ВСК» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                         Т.А. Жаворонкова