Дело № 2–1648/2018
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
19 октября 2018 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., с участием истца Лапчик Е.С., представителя ответчика по доверенности и по ордеру адвоката Веремеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапчик Елены Сергеевны к Туркиной Людмиле Валентиновне о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
31.08.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилась Лапчик Е.С. с иском к Туркиной Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что 22.05.2015 между Лапчик Е.С. и Туркиной Л.В. заключен договор займа. Согласно данному договору Лапчик Е.С. передала Туркиной Л.В. в заем денежную сумму в размере 323 000 рублей на срок по 01.06.2018 без выплаты процентов. Период просрочки долга ответчиком составило 91 день, размер банковской ставки на момент предъявления иска в суд составляет 7,25%, в связи с чем сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 2 566 руб. 70 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Туркиной Л.В. в ее пользу долг по договору займа от 22.05.2015 в размере 142 000 руб., проценты в размере 2 566 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 33 коп.
Истец Лапчик Е.С. в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать ответчика Туркиной Л.В. в ее пользу долг по договору займа от 22.05.2015 в размере 112 000 руб., проценты в размере 2 024 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 33 коп.
Ответчик Туркина Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего полномочного представителя адвоката Веремеева И.В., действующего на основании доверенности от 16.10.2018 и ордера №17 от 19.10.2018.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика Туркиной Л.В. адвокат Веремеев И.В., действующий на основании доверенности от 16.10.2018 и ордера №17 от 19.10.2018, уточненные исковые требования Лапчик Е.С. о взыскании с Туркиной Л.В. суммы долга по договору займа от 22.05.2015 в размере 112 000 руб., процентов в размере 2 024 руб. 44 коп. признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Истица Лапчик Е.С. полагала возможным принять признание иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено полномочным представителем ответчика, является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, исковые требования Лапчик Е.С. о взыскании с Туркиной Л.В. суммы долга по договору займа от 22.05.2015 в размере 112 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2024 руб. 44 коп., подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Понесенные истцом Лапчик Е.С. расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Туркиной Л.В. в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с подп.1 п.1 ст.333 НК РФ, т.е. в размере 4091 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.05.2015 ░ ░░░░░░░ 112 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 024 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 091 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ 114 024 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░