Решение по делу № 2-2644/2020 от 19.10.2020

     Дело 2-2644/2020

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о.Балашиха

     12 ноября 2020 г.

     Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

     при секретаре Варавиной С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Казакову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к Казакову В.В. о взыскании 51700 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины, сославшись, что 30 сентября 2019 г. по вине Казакова В.В., управлявшего автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-Ларгус, государственный регистрационный номер №, в результате которого данному транспортному средству причинены механические повреждения.

     АО «АльфаСтрахование», которым застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, выплатило потерпевшему по данному страховому случае в счет возмещения расходов на ремонт поврежденного транспортного средства 51700 руб.

     Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Материалами дела (копиями страхового полиса, извещением о ДТП, платежным поручением) подтверждено, что по страховому случаю, имевшему место 30 сентября 2019 г. по вине ответчика, потерпевшей ФИО4 страховой организацией АО «АльфаСтрахование», которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО, выплачено страховое возмещение за ремонт принадлежащего ей й транспортного средства в размере 51700 руб.

      На основании пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от 2107.2014 № 223-ФЗ, действовавшего на момент заключения с ответчиком договора ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившего вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

     Установлено, что документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик не направил страховщику, застраховавшего его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с причинителя вреда Казакова В.В. в порядке регресса выплаченного потерпевшей страхового возмещения в сумме 51700 руб. по настоящему страховому случаю основаны на законе и подлежат удовлетворению.

     Расходы по уплате государственной пошлине в размере 1751 руб. подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 98 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск АО «АльфаСтрахование» к Казакову Виктору Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Казакова Виктора Владимировича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 51700 руб., расходы по оплате государственной пошлине – 1751 руб. – всего 53451 руб. (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один руб.).

     Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного судебного акта.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционн6оам порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение составлено 23 ноября 2020 г.