Решение по делу № 2-3139/2015 от 20.07.2015

Дело №2- 3139\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешановой А.Н, Климова С.Н к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пешанова А.Н., Климов С.Н. обратились с иском в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на: земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №(1) по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №(2) по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истцы мотивирует тем, что их отцу ФИО на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность: земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №(1) по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №(2) по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное имущество ФИО зарегистрировать не успел по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истцы фактически приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано в совершении нотариальных действий на указанное имущество по причине отсутствия государственной регистрации прав собственности на данные земельные участки, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик – Представитель Администрации Дмитровского района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.38-39).

3-е лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.36-37).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежали на праве собственности: земельный участок площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти единственными наследниками принявшими наследство, являются его дети: дочь – Пешанова А.Н и сын – Климов С.Н, что подтверждается справкой нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО (л.д.10).

Поскольку право собственности на земельные участки у отца истцов ФИО не было надлежаще оформлено, истцы не могут оформить свое право собственности на указанный участок.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 122 от 17 июня 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация права на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Основаниями для государственной регистрации прав, указанными в ст. 17 данного Закона являются… договоры и другие сделки.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на: земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №(1) по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №(2) по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после его смерти он фактически принял наследство, владеет и пользуется, содержит указанное имущество.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО, а также в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, их право никто не оспаривает, суд полагает признать за Пешановой А.Н, Климовым С.Н право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на: земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №(1) по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №(2) по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 15, 64 ЗК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пешановой А.Н, Климова С.Н - удовлетворить.

Признать за Пешановой А.Н, Климовым С.Н право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №(1) с границами согласно межевого плана ( от <данные изъяты> до <данные изъяты>., от Н2 до <данные изъяты>., от Н3 до <данные изъяты>., от т. Н4 до <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пешановой А.Н, Климовым С.Н право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №(2) с границами согласно межевого плана ( от т. Н5 до <данные изъяты>., от Н6 до <данные изъяты>., от Н7 до <данные изъяты>., от т. Н8 до <данные изъяты>.), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

Судья: