Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 октября 2019 года

Председательствующий Терехина Т.А. Дело № 22-7346/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко Д.А.,

судей Калинина А.В., Кузнецовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Апенкиной А.А.

с участием осужденной Мельниковой Л.Ф.,

её защитника – адвоката Астаевой И.Ю.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фролова М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 октября 2019 года в г.Екатеринбурге уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Мельниковой Л.Ф., адвоката Астаевой И.Ю. на приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 08 июля 2019 года, которым

Мельникова Любовь Федоровна, родившаяся ( / / ) в г. ...,

осуждена по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2годам лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На Мельникову Л.Ф. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в этот орган в дни и время, установленные его сотрудниками; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не совершать административных правонарушений.

Заслушав доклад судьи Калинина А.В., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

Мельникова Л.Ф. признана виновной в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения.

Согласно приговору Мельникова Л.Ф., являясь мастером участка производства I группы производственного участка по неразрушающему контролю вагонного ремонтного депо Красноуфимск – обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – АО «ВРК-3), в период с августа 2017 года по 18 февраля 2018 года путем обмана совершила хищение денежных средств, причинив имущественный вред АО «ВРК-3» в размере 29605 руб. 70 коп.

В судебном заседании суда первой инстанции Мельникова Л.Ф. вину в предъявленном обвинении не признала.

В апелляционной жалобе осужденная Мельникова Л.Ф. просит приговор отменить, уголовное дело прекратить или направить на новое рассмотрение.

Считает, что ее вина в совершении инкриминируемого преступления не доказана. Утверждает, что денежные средства не похищала, действовала в интересах работников предприятия.

В апелляционной жалобе адвокат Астаева И.Ю. просит приговор в отношении Мельниковой Л.Ф. отменить, уголовное дело прекратить.

Указывает, что ущерб предприятию Мельниковой Л.Ф. не причинен. Мельникова Л.Ф. проставляла смены работникам в те дни, когда они фактически не работали, так как у предприятия перед этими работниками имелась задолженность по заработной плате за ранее сверхурочно отработанное время, а также за работу в выходные и праздничные дни.

В ходе предварительного следствия подробный подсчет фактически отработанного времени осуществлен не был, в том числе и в ходе проведения экспертизы, заключение которой не является полным. Анализ фактически отработанного и фактически оплаченного времени эксперт не проводил. Судом было необоснованно отказано в проведении комплексной финансово-бухгалтерской экспертизы.

Считает, что Мельникова Л.Ф. не является субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она не является должностным лицом, не была правомочна издавать какие-либо приказы, решать вопросы о приеме на работу и об увольнении с работы.

Делает вывод, что факт проставления Мельниковой Л.Ф. смен работникам за ранее отработанное, но не оплаченное время, не является уголовно наказуемым деянием.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденной Мельниковой Л.Ф. и адвоката Астаевой И.Ю. Красноуфимский транспортный прокурор Малышев А.Е. и представитель потерпевшего Беляков М.А. просят оставить апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Мельникова Л.Ф. и адвокат Астаева И.Ю. поддержали доводы апелляционных жалоб, прокурор Фролов М.И. полагал необходимым оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а поданные на него апелляционные жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Мельникова Л.Ф., являясь мастером участка производства I группы производственного участка по неразрушающему контролю вагонного ремонтного депо Красноуфимск – обособленного структурного подразделения АО «ВРК-3», представляла в отдел организации и нормирования труда заведомо недостоверные сведения о количестве отработанных смен дефектоскопистами производственного участка по неразрушающему контролю. На основании поданного табеля учета рабочего времени АО «ВРК-3» дефектоскопистам начислялась заработная плата, в том числе за смены, в которые они не работали. В дальнейшем Мельникова Л.Ф. требовала от дефектоскопистов передать ей за каждую фиктивно проставленную смену 1000 руб. В результате действий Мельниковой Л.Ф. в период с августа 2017 года по февраль 2018 года Г., Т., Х., П., Л., О. АО «ВРК-3» было необоснованно начислено и выплачено в качестве заработной платы и иных обязательных отчислений 29605 руб. 70 коп. При этом Мельникова Л.Ф. получила от указанных работников 9000 рублей, которые обратила в свою пользу.

Данные фактические обстоятельства установлены судом на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, в том числе

показаний свидетеля Б. о том, что к нему как председателю профсоюзного комитета поступило обращение Л.. Из обращения Л. следовало, что Мельникова требовала с нее денежные средства за излишне проставленную смену в тот день, когда она была на отдыхе. В ходе проверки обращения были выявлены и иные подобные случаи, о чем им (Б.) был составлен рапорт;

показаний представителя потерпевшего Белякова М.А., сообщившего, что по рапорту Б. была назначена проверка. В ходе проверки представленная информация подтвердилась. Мельникова ссылалась на то, что потратила деньги на общие нужды, но было установлено, что Мельникова Л.Ф. ничего не приобретала на нужды предприятия. Необходимости в приобретении работниками предприятия товаров за свой счет не было;

показаний свидетеля А. (заместителя начальника вагонного ремонтного депо) о том, что задолженности по заработной плате перед работниками предприятие не имело;

показаний свидетеля Р. о том, что Мельникова Л.Ф. с июля 2017 года стала сдавать табель учета рабочего времени в чистовом виде без представления рабочего варианта, в то время как все остальные мастера сдавали рабочие табеля учета рабочего времени, не переписанные на чистовой вар░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░., ░., ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-3» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 204 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 1 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. 389.28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-7346/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Красноуфимский транспортный прокурор
Ответчики
Мельникова Л.Ф.
Мельникова Любовь Федоровна
Другие
Астаева И.Ю.
Беляков Максим Александрович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Калинин Андрей Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
06.09.2019Передача дела судье
02.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее