Решение по делу № 2-4437/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростова-на-Дону 30 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/18 по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ООО «Континенталь», ЗАО «Декарт», ООО СПО «Сфера» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ БАНК ПАО и ООО «Импульс» заключен Генеральный договор №/ДТ финансирования под уступку денежного требования (факторинга), в соответствии с условиями которого Клиент безусловно обязался уступить Банку денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (Дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия Генерального договора, а Банк обязался передать Клиенту денежные средства в счет этих денежных требований и оказывать иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми Договором факторинга (п. 2.1 Договора факторинга).

В соответствии с п. п. 2.1.- 2.2 Договора факторинга и Приложения № к Договору факторинга в редакции дополнительных соглашений максимальная сумма финансирования не может составлять более 85000000,00 рублей, в т.ч. 15000000 руб. по поставкам ООО «Радуга» в рамках Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 10000000 руб. по поставкам ООО «Континенталь» в рамках Договора поставки №-сб от ДД.ММ.ГГГГ, 20000000 руб. по поставкам ЗАО «Декарт» в рамках Договора поставки № ЗД/14/010/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, 40000000 руб. по поставкам ООО «СПО «Сфера» в рамках Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставляет отсрочку оплаты уступаемых денежных требований, срок которой не должен превышать 120 календарных дней с момента принятия Финансовым агентом такого требования (п. 2.1 Договора факторинга, Приложение № в редакции Дополнительных соглашений).

В рамках исполнения Договора факторинга сторонами было достигнуто соглашение об уступке Банку денежных требований по следующим договорам:

По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Клиентом с ООО «РАДУГА» с лимитом финансирования 15000000,00 рублей и максимальной отсрочкой платежа 120 дней.

Предметом Договора поставки является обязанность ООО «ИМПУЛЬС» в порядке и на условиях заключенного договора поставлять и передавать в собственность ООО «РАДУГА», а ООО «РАДУГА» - принимать и оплачивать поставляемые ему лакокрасочные изделия (пункт 1.1 Договора поставки). Дополнительным соглашением от 30.01.2017г внесено изменения в п.7.3. договора поставки, а именно: отсрочка платежа установлена 120 календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя.

В силу пунктов 1.2, 2.3, 5.1 Договора поставки товар передается ООО «ИМПУЛЬС» и принимается ООО «РАДУГА» на основании товаротранспортных и товаросопроводительных накладных на основании письменных заявок.

ООО «Импульс» переуступило денежные требования по договору поставки, заключенному с дебитором ТКБ БАНК ПАО по Договору факторинга.

Дебитор был уведомлен о необходимости оплаты поставок на счёт Банка в связи с получением Продавцом от Банка финансирования поставок под уступку денежных требований. Стороны подписали уведомление об уступке №Ф/788 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все оплаты по договору поставки с ООО «Импульс» должны осуществляться на факторинговый счет в ТКБ БАНК ПАО.

Банк передал Продавцу денежные средства в счет оплаты требований по следующим поставкам, осуществленным Продавцом в адрес ООО «Радуга», по которым дебитор до настоящего времени не оплатил товар:

Требование	Номер счета/ фактуры	Дата счета/фактуры/ накладной	Номер накладной	Дата финансирования	Сумма поставки	Сумма финансирования	Задолженность
193	43	14.02.2017	43	14.02.2017	3 000 000,00	2 700 000,00	3 000 000,00
253	58	18.02.2017	58	21.02.2017	3 000 000,00	2 700 000,00	3 000 000,00
254	57	18.02.2017	57	21.02.2017	3 000 000,00	2 700 000,00	3 000 000,00
304	78	17.03.2017	78	23.03.2017	1 600 000,00	1 440 000,00	1 600 000,00
305	82	20.03.2017	82	23.03.2017	3 000 000,00	2 700 000,00	3 000 000,00
306	83	21.03.2017	83	23.03.2017	3 000 000,00	2 700 000,00	3 000 000,00
ИТОГО							16600000,00

Срок исполнения обязательств Дебитором по оплате указанных выше поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ (последняя поставка была ДД.ММ.ГГГГ).

С целью досудебного урегулирования задолженности в адрес Дебитора ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ООО «Радуга» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16600 000 руб.

По договору №-сб от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Клиентом с ООО «Континенталь» (далее – Договор поставки-2) с лимитом финансирования 10000000,00 рублей и максимальной отсрочкой платежа 120 дней.

Предметом Договора поставки-2 является обязанность ООО «ИМПУЛЬС» в порядке и на условиях заключенного договора поставлять и передавать в собственность ООО «Континенталь», а ООО «Континенталь» - принимать и оплачивать поставляемый ему товар (пункт 1.1 Договора поставки). Дополнительным соглашением от 27.01.2017г внесено изменения в п.6.4. договора поставки-2, а именно: отсрочка платежа установлена 120 календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя.

В силу пунктов 1.2, 2.3, 5.1 Договора поставки товар передается ООО «ИМПУЛЬС» и принимается ООО «Континенталь» на основании товаротранспортных и товаросопроводительных накладных на основании письменных заявок.

ООО «Импульс» переуступило денежные требования по договору поставки, заключенному с дебитором ТКБ БАНК ПАО по Договору факторинга.

Дебитор был уведомлен о необходимости оплаты поставок на счёт Банка в связи с получением Продавцом от Банка финансирования поставок под уступку денежных требований. Стороны подписали уведомление об уступке №Ф/311 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все оплаты по договору поставки с ООО «Импульс» должны осуществляться на факторинговый счет в ТКБ БАНК ПАО.

Банк передал Продавцу денежные средства в счет оплаты требований по следующим поставкам, осуществленным Продавцом в адрес ООО «Континенталь», по которым дебитор до настоящего времени не оплатил товар:

Требование	Номер счета/ фактуры	Дата счета/фактуры/ накладной	Номер накладной	Дата финансирования	Сумма поставки	Сумма финансирования	Задолженность
179	20	06.02.2017	20	06.02.2017	1100000,00	990 000,00	1 100 000,00
188	34	10.02.2017	34	13.02.2017	2387544,92	2 148 790,43	2 387 544,92
187	33	10.02.2017	33	13.02.2017	2525467,71	2 272 920,94	2 525 467,71
186	32	10.02.2017	32	13.02.2017	2575498,65	2 317 948,79	2 575 498,65
198	39	13.02.2017	39	14.02.2017	2511487,69	2 260 338,92	2 511 487,69
ИТОГО							11099998,97

Срок исполнения обязательств Дебитором по оплате указанных выше поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ (последняя поставка была ДД.ММ.ГГГГ).

С целью досудебного урегулирования задолженности в адрес Дебитора ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ООО «Континенталь» по Договору поставки №-сб от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11099998,97 руб.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Клиентом с ООО «СПО «Сфера» (далее – Договор поставки-3) с лимитом финансирования 40000000,00 рублей и максимальной отсрочкой платежа 120 дней.

Предметом Договора поставки-3 является обязанность ООО «ИМПУЛЬС» в порядке и на условиях заключенного договора поставлять и передавать в собственность ООО «СПО «Сфера», а ООО «СПО «Сфера» - принимать и оплачивать поставляемый ему товар – лакокрасочную продукцию (пункт 1.1 Договора поставки-3). Дополнительным соглашением от 26.01.2016г внесено изменения в п.2.3. договора поставки-3, а именно: отсрочка платежа установлена 120 календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя.

В силу пунктов 1.2, 2.3, 5.1 Договора поставки товар передается ООО «ИМПУЛЬС» и принимается ООО «СПО «Сфера» на основании товаротранспортных и товаросопроводительных накладных на основании письменных заявок.

ООО «Импульс» переуступило денежные требования по договору поставки, заключенному с дебитором ТКБ БАНК ПАО по Договору факторинга.

Дебитор был уведомлен о необходимости оплаты поставок на счёт Банка в связи с получением Продавцом от Банка финансирования поставок под уступку денежных требований. Стороны подписали уведомление об уступке №Ф/308 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все оплаты по договору поставки с ООО «Импульс» должны осуществляться на факторинговый счет в ТКБ БАНК ПАО.

Банк передал Продавцу денежные средства в счет оплаты требований по следующим поставкам, осуществленным Продавцом в адрес ООО «СПО «Сфера», по которым дебитор до настоящего времени не оплатил товар:

Требование	Номер счета/ фактуры	Дата счета/фактуры/ накладной	Номер накладной	Дата финансирования	Сумма поставки	Сумма финансирования	Задолженность
173	12	03.02.2017	12	03.02.2017	2112 452,81	1 901 207,53	2112 452,81
174	13	03.02.2017	13	03.02.2017	1528 144,14	1 375 329,73	1528 144,14
172	11	03.02.2017	11	03.02.2017	1897 310,32	1 707 579,29	1897 310,32
192	36	11.02.2017	36	13.02.2017	3000 000,00	2 700 000,00	3000 000,00
191	35	11.02.2017	35	13.02.2017	3000 000,00	2 700 000,00	3000 000,00
189	37	11.02.2017	37	13.02.2017	2697 382,33	2 427 644,10	2697 382,33
190	38	13.02.2017	38	13.02.2017	3949 824,08	3 554 841,67	3949 824,08
196	40	13.02.2017	40	14.02.2017	1616 360,59	1 454 724,53	1616 360,59
195	41	13.02.2017	41	14.02.2017	1616 360,59	1 454 724,53	1616 360,59
197	42	14.02.2017	42	14.02.2017	1255 791,13	1 130 212,02	1255 791,13
247	59	18.02.2017	59	21.02.2017	1491 229,37	1 342 106,43	1491 229,37
250	62	20.02.2017	62	21.02.2017	1597 710,35	1 437 939,32	1597 710,35
248	60	20.02.2017	60	21.02.2017	664 607,20	598 146,48	664 607,20
249	61	20.02.2017	61	21.02.2017	2142 466,87	1 928 220,18	2142 466,87
258	63	21.02.2017	63	22.02.2017	1807 357,21	1 626 621,49	1807 357,21
255	66	21.02.2017	66	22.02.2017	1619 687,58	1 457 718,82	1619 687,58
256	65	21.02.2017	65	22.02.2017	1394 557,80	1 255 102,02	1394 557,80
257	64	21.02.2017	64	22.02.2017	1619 687,58	1 457 718,82	1619 687,58
302	74	18.03.2017	74	23.03.2017	151 510,55	136 359,50	151 510,55
301	73	18.03.2017	73	23.03.2017	1274 200,21	1 146 780,19	1274 200,21
300	72	18.03.2017	72	23.03.2017	1274 200,21	1 146 780,19	1274 200,21
299	71	18.03.2017	71	23.03.2017	2142 466,87	1 928 220,18	2142 466,87
298	70	17.03.2017	70	23.03.2017	2142 466,87	1 928 220,18	2142 466,87
296	67	17.03.2017	67	23.03.2017	939 663,29	845 696,96	939 663,29
297	68	17.03.2017	68	23.03.2017	1274 200,21	1 146 780,19	1274 200,21
ИТОГО							44209638,16

Срок исполнения обязательств Дебитором по оплате указанных выше поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ (последняя поставка была ДД.ММ.ГГГГ).

С целью досудебного урегулирования задолженности в адрес Дебитора ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ООО «СПО «Сфера» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44209638,16 руб.

По договору № ЗД/14/010/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Клиентом с ЗАО «ДЕКАРТ» (далее – Договор поставки-4) с лимитом финансирования 20000000,00 рублей и максимальной отсрочкой платежа 120 дней.

Предметом Договора поставки-4 является обязанность ООО «ИМПУЛЬС» в порядке и на условиях заключенного договора поставлять и передавать в собственность ЗАО «ДЕКАРТ», а ЗАО «ДЕКАРТ» - принимать и оплачивать поставляемый ему товар (пункт 1.1 Договора поставки-4).

Дополнительным соглашением от 25.01.2017г внесены изменения в п.7.3. договора поставки-4, а именно: отсрочка платежа установлена 120 календарных дней с момента поставки Товара на склад Покупателя.

В силу пунктов 1.2, 2.1, 3.4., 3.5., 6.1. Договора поставки-4 товар передается ООО «ИМПУЛЬС» и принимается ЗАО «ДЕКАРТ» на основании товаротранспортных и товаросопроводительных накладных на основании письменных заявок.

ООО «Импульс» переуступило денежные требования по договору поставки, заключенному с дебитором ТКБ БАНК ПАО по Договору факторинга.

Дебитор был уведомлен о необходимости оплаты поставок на счёт Банка в связи с получением Продавцом от Банка финансирования поставок под уступку денежных требований. Стороны подписали уведомление об уступке №Ф/372 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все оплаты по договору поставки с ООО «Импульс» должны осуществляться на факторинговый счет в ТКБ БАНК ПАО.

Банк передал Продавцу денежные средства в счет оплаты требований по следующим поставкам, осуществленным Продавцом в адрес ЗАО «ДЕКАРТ», по которым дебитор до настоящего времени не оплатил товар:

Требование	Номер счета/ фактуры	Дата счета/фактуры/ накладной	Дата финансирования	Дата востребования	Сумма поставки	Погашено от суммы требования	Сумма финансирования	Задолженность
176	15	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017	2 363 000,00	2135 21,12	2 126 700,00	227 378,88
176	15	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017
180	016	03.02.2017	06.02.2017	05.06.2017	1 405 771,22		1 265 194,10	1 405 771,22
181	18	04.02.2017	06.02.2017	05.06.2017	1 096 006,69	1061977,25	986 406,02	34 029,44
181	18	04.02.2017	06.02.2017	05.06.2017
177	16	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017	1 596 174,08	1596174,08	1 436 556,67	0,00
177	16	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017
182	19	04.02.2017	06.02.2017	05.06.2017	2 217 222,09		1 995 499,88	2 217 222,09
175	14	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017	2 363 000,00	860 367,64	2 126 700,00	0,00
175	14	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017	1 502 632,36	1502632,36	1 397 574,88
175	14	03.02.2017	03.02.2017	05.06.2017
183	21	07.02.2017	13.02.2017	08.06.2017	810 139,02	810 139,02	729 125,12	0,00
183	21	07.02.2017	13.02.2017	08.06.2017
184	30	10.02.2017	13.02.2017	13.06.2017	1 432 189,43	1185163,08	1 288 970,49	247 026,35
184	30	10.02.2017	13.02.2017	13.06.2017			222 323,72
184	30	10.02.2017	13.02.2017	13.06.2017
185	31	10.02.2017	13.02.2017	13.06.2017	2 217 222,09		1 995 499,88	2 217 222,09
251	56	18.02.2017	21.02.2017	19.06.2017	1 194 889,33		1 075 400,40	1 194 889,33
252	55	18.02.2017	21.02.2017	19.06.2017	2 244 208,10		2 019 787,29	2 244 208,10
ИТОГО								9 787 747,50

Срок исполнения обязательств Дебитором по оплате указанных выше поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ (последняя поставка была ДД.ММ.ГГГГ).

С целью досудебного урегулирования задолженности в адрес Дебитора ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнены.

Задолженность ЗАО «ДЕКАРТ» по Договору поставки № ЗД/14/010/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9787747,50 руб.

Общая сумма просроченных денежных требований по дебиторам: ООО «РАДУГА», ООО «Континенталь», «СПО «Сфера», ЗАО «ДЕКАРТ» составила на 28.12.2017г.: 81697384,63 руб.

В соответствии с п. 5.10 Договора факторинга в случае недоплаты Дебитором полностью или частично денежного требования, переуступленного Банку, Клиент обязан не позднее дня, следующего за днем получения письменного требования Банка перечислить финансовому агенту разницу между уступленными требованиями и полученным платежом.

Согласно п.3.14. Договора факторинга в случае признания уступленных требований недействительными, Клиент обязуется вернуть Финансовому агенту суммы финансирования и оплатить комиссии.

Таким образом, исходя из ст. 827 Гражданского кодекса РФ и условий Генерального договора, Продавец несет перед Банком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, а также за его действительность.

В качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением настоящего Договора, Банк взимает с Клиента комиссионное вознаграждение (п.4.1.Договора факторинга, Приложение 4 к Договору факторинга):

- Комиссия за обработку документов в размере 50 руб. за 1 документ;

- Комиссия за Факторинговое обслуживание в размере 20%;

- Комиссия за открытие и ведение факторингового счета в размере 0,20% от суммы первоначального платежа по уступаемому требованию.

Учитывая вышеизложенное, задолженность ООО «Импульс»по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 576 972 руб., в том числе:

- 81 697384,63 руб. – задолженность по уступленному денежному требованию;

- 5 879587,37руб. – задолженность по начисленным комиссиям.

Учитывая вышеизложенное, положения Договором факторинга, Продавец несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебиторами денежных требований, уступленных фактору.

В соответствии с п.5.4. Договора факторинга при уступке любого денежного требования в рамках настоящего договора Клиент совместно с Должником несут солидарную ответственность перед Финансовым агентом по надлежащей оплате уступленных денежных требований.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору факторинга был заключен Договор поручительства №/ДТ/П1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахмадовой Л.С., Ахмадовым Д.С. (одновременное поручительство супругов).

В соответствии с договором поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Клиентом всех его обязательств перед Банком по Договору факторинга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательств по Договору факторинга Продавец и поручитель отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и Продавец перед Банком по Договору факторинга, включая возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Банка, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением Продавцом обязательств.

Договором поручительства установлен предельный размер ответственности поручителей перед Банком. Предельный размер ответственности поручителей Ахмедова Д.С., Ахмедовой Л.С. определяется суммой финансирования в рамках Договора факторинга - 85 000 000 руб. (п.2.2.1.Договора поручительства в редакции дополнительных соглашений).

На основании выше изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 87576972 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчиков: ООО «ИМПУЛЬС», Ахмадова Д.С., Ахмадовой Л.С., в пределах суммы исковых требований в размере 87576972 рублей; ответчика ООО «Радуга» в пределах суммы исковых требований в размере 16 600 000,00 рублей; ответчика ООО «Континенталь» в пределах суммы исковых требований в размере 11 099 998,97 рублей; ответчика ООО «СПО «Сфера» в пределах суммы исковых требований в размере 44 209 638,16 рублей; ЗАО «Декарт» в пределах суммы исковых требований в размере 9 787 747,50 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО «Транскапиталбанк» к ООО «Континенталь», ЗАО «Декарт», ООО «СПО «Сфера» о взыскании задолженности по кредитному договору выделены из гражданского дела № в отдельное производство, которому присвоен номер №.

В процессе рассмотрения дела выделенного дела № в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика ООО «Континенталь» задолженность по генеральному договору №/ДТ финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от ДД.ММ.ГГГГ в части уступки по договору поставки №-сб от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11099998,97 рублей. Взыскать с ответчика ООО «СПО «Сфера» задолженность по генеральному договору №/ДТ финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от ДД.ММ.ГГГГ в части уступки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44021697,23 рублей. Взыскать с ответчика ЗАО «ДЕКАРТ» задолженность по генеральному договору №/ДТ финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от ДД.ММ.ГГГГ в части уступки по договору поставки № ЗД/14/010/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9787747,5 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Континенталь» по доверенности Кабаев П.С. в судебное заседание явился исковые требования не признал, просил производство по делу прекратить в связи с подведомственностью спора по выделенным требованиям Арбитражному суду. Так же просил отменить обеспечительные меры в отношении ООО «Континенталь», ЗАО «Декар» и ООО СПО «Сфера», принятые в рамках рассмотрения гражданского дела №.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности Скобликова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности Просандеев Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования подержал, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика ЗАО «Декарт» по доверенности Степнов А.В. в судебное заседание явился исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме. Против прекращения производства по делу и против снятия обеспечительных мер не возражал.

Представитель ответчика лица ООО «СПО «Сфера» по доверенности Ангарская И.В. в судебное заседание явилась исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме. Против прекращения производства по делу и против снятия обеспечительных мер не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части первой статьи 134 вышеназванного Кодекса судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно части 3 этой же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

Так же судом принимается во внимания, что согласно договором поставки все споры между сторонами разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчиков: ООО «ИМПУЛЬС», Ахмадова Д.С., Ахмадовой Л.С., в пределах суммы исковых требований в размере 87576972 рублей; ответчика ООО «Радуга» в пределах суммы исковых требований в размере 16 600 000,00 рублей; ответчика ООО «Континенталь» в пределах суммы исковых требований в размере 11 099 998,97 рублей; ответчика ООО «СПО «Сфера» в пределах суммы исковых требований в размере 44 209 638,16 рублей; ЗАО «Декарт» в пределах суммы исковых требований в размере 9 787 747,50 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда в случае полного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № к ответчикам ООО «ИМПУЛЬС», Ахмадова Д.С., Ахмадовой Л.С., в пределах суммы исковых требований в размере 87576972 рублей; ответчика ООО «Радуга» были удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем, что производство по делу в отношении ООО «Континенталь», ЗАО «Декарт», ООО СПО «Сфера» подлежит прекращению, суд не усматривает оснований для сохранения принятых определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обеспечительных мерах, а отмену обеспечительных мер возможной в отношении данных юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ООО «Континенталь», ЗАО «Декарт», ООО СПО «Сфера» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчиков: ООО «Континенталь» в пределах суммы исковых требований в размере 11 099 998,97 рублей; ответчика ООО «СПО «Сфера» в пределах суммы исковых требований в размере 44 209 638,16 рублей; ЗАО «Декарт» в пределах суммы исковых требований в размере 9 787 747,50 рублей. В остальной части определение о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: