Решение по делу № 2-447/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-447/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                             10 апреля 2018 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Назарчуку СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Назарчуку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" и Назарчук С.В. заключили договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика), а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 61 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не юнее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 223125,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 163343,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49196,31 рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10586 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 0 рублей.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223125,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 163343,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49196,31 рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10586 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 0 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5431 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился. В письменном заявлении представитель истца Исмагилова З.М., действующая на основании доверенности от 25.01.2017, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Назарчук С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как видно из материалов дела, Назарчук С.В. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно (26.03.2018г.), соответственно, имел возможность обеспечить явку в судебное заседание.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Восточный экспресс банк» (переименовано в ПАО «Восточный экспресс банк») и Назарчук С.В. был заключен договор кредитования №.

По условиям договора ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил Назарчук С.В. кредит в сумме 180302 рублей сроком на 60 месяц с уплатой процентов за пользование кредитом 24,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 24,91%.

Сумма кредита была зачислена на БСС заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 3.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. ( п. 3.2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета).

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования № датой платежа является 13 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса составляет 5283 руб.. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 0 % от ежемесячного платежа, но не менее 100 руб.

В соответствии с п. 3.7 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата ставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности согласно заявления клиента о заключении договора кредитования № составляет 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.

Заключенный договор носит публичный характер, вся информация о его условиях имеется в открытом доступе и доводится до сведения заемщика, что находит свое отражение в заявлении клиента на заключение договора кредитования, где указано, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые буду с него взиматься в случае заключения договора кредитования.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик Назарчук С.В. нарушает условия кредитного договора по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном перечислении платежей в погашение кредита.

Из представленного истцом суду расчета задолженности Назарчук С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 223125,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 163343,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49196,31 рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10586 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 0 рублей.

Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика задолженности по оплате основного долга, процентов, штрафов и комиссии за присоединение к страховой программе.

Поэтому суд находит требования ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с Назарчук С.В. задолженности по оплате основного долга в размере 223125,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 163343,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49196,31 рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10586 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 0 рублей, досрочно в судебном порядке обоснованными.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из смысла п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к кредитному договору могут применяться правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения клиентом двух и более раз сроков погашения кредитной задолженности, клиент дает банку согласие произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета (п. 3.9 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком Назарчук С.В., что последний не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи по 126 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 15.09.2016 отменен судебный приказ № 2-981/2016 от 13.05.2016 о взыскании с Назарчук С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» частично, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика Назарчук С.В. суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5431,26 руб., что подтверждено представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 04.04.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Назарчуку СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Назарчук СВ в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223125,84 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 163343,53 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 49196,31 рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10586 рублей; комиссия за присоединение к страховой программе - 0 рублей и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5431 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия.

      Федеральный судья                                                                                 Тирская А.С.