Решение по делу № 1-17/2018 от 26.12.2017

1 - 17/2018год/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года.                                                                                             г. Порхов.                                                                               

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Порховского района Псковской области Баева Ю.А.,

подсудимого Малышева Виталия Витальевича,

защитника Егорова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Малышева Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 27 октября 2017 года по 28 октября 2017 года, под домашним арестом с 28 октября 2017 года по 18 декабря 2017 года, под стражей с 18 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

Малышев В.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Малышев В.В. в неустановленном месте незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон и являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 0, 135 грамма, что не составляет значительного размера, расфасованное в четыре свертка из фольгированной бумаги золотистого цвета, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 06 минут, Малышев В.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в подъезде <адрес> по <адрес>, незаконно сбыл, передав из рук в руки закупщику под псевдонимом “Олег”, выступающему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия “Проверочная закупка”, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - метадон, и являющееся наркотическим средством, общей массой 0,135 грамма, находящееся в свёртке из непрозрачной плотной полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился свёрток из фрагмента листа печатного издания, в котором находились четыре свёртка из фольгированной бумаги золотистого цвета, получив от “Олега” денежные средства в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, закупщик под псевдонимом “Олег”, находясь в служебной автомашине, припаркованной у здания № по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УКОН УМВД России по Псковской области, проводившим оперативно-розыскное мероприятие “Проверочная закупка”, купленное им вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - метадон, и являющееся наркотическим средством, общей массой 0,135 грамма.

В совершении указанного преступления подсудимый виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности Малышева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Малышев В.В. на учёте в психоневрологическом кабинете не состоит. Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.     

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Малышев В.В. судимостей, влекущих юридические последствия, не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных законом. Состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: опийная наркомания. Состоит в браке, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.        

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения им новых преступлений.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применение по отношению к подсудимому предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.       

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.         

На основании п. “б” ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.      

В связи с назначением Малышеву В.В. наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - мобильный сенсорный телефон марки <данные изъяты> подлежит возвращению законному владельцу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск <данные изъяты>”, инвентарный №, диск DVD-R марки <данные изъяты> постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.      

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт из бумаги желто-коричневого цвета с 4 свертками из бумаги белого цвета с наркотическим средством метадон, с пакетом, содержащим фрагменты полимерной ленты красного цвета, с фрагментами печатного листа и фольгированной бумаги золотистого цвета; фрагмент листа бумаги белого цвета, курительная трубка, три шприца, пустой стеклянный флакон, пакет с пятью инъекционными иглами, два фрагмента фольги, два контейнера овальной формы, электронные весы, косметичка, пилка для ногтей, блистер на 10 таблеток, 6 чеков оплаты киви кошелька, 2 чека банкомата, квитанция на оплату коммунальных платежей, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышева Виталия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбывание в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 января 2018 года.

В срок отбывания наказания Малышеву В.В. зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него домашний арест с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Малышеву В.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району Псковской области - мобильный сенсорный телефон марки <данные изъяты>”, возвратить Малышеву Виталию Витальевичу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району Псковской области: диск DVD-R “<данные изъяты> инвентарный №, диск DVD-R марки <данные изъяты> постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.      

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Порховскому району Псковской области: конверт из бумаги желто-коричневого цвета с 4 свертками из бумаги белого цвета с наркотическим средством метадон, с пакетом, содержащим фрагменты полимерной ленты красного цвета, с фрагментами печатного листа и фольгированной бумаги золотистого цвета; фрагмент листа бумаги белого цвета, курительную трубку, три шприца, пустой стеклянный флакон, пакет с пятью инъекционными иглами, два фрагмента фольги, два контейнера овальной формы, электронные весы, косметичку, пилку для ногтей, блистер на 10 таблеток, 6 чеков оплаты киви кошелька, 2 чека банкомата, квитанцию на оплату коммунальных платежей, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья                                                                                                         Л.В. Иванова

Апелляционным определением Псковского областного суда Псковской области от 28 марта 2018 года приговор Порховского районного суда Псковской области от 24 января 2018 года изменен. Срок назначенного Малышеву В.В. наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ снижен до 3 (трёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.                                    

Приговор вступил в законную силу 28 марта 2018 года.