Решение по делу № 2-4130/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-4130/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08.05.2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Нерюнгринские районные электрические сети» к Третьякову И.И. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, предоставленной в заём, процентов по договору, указав, что истец предоставил ответчику заём в размере ___ руб., а заёмщик, в установленный договором срок обязательство по возврату займа полностью не исполнил. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ___ руб. и проценты по договору в сумме ___ руб., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Попова А.С. иск не признала, пояснив, что ___ руб. ответчик истцу перечислил в начале ____ 2015, проценты не уплатил, поскольку изначально не так понял условия договора.

Суд, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между сторонами был заключён договор займа от ____.2014, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок по ____.2014, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался вернуть их с условиями, предусмотренными указанным договором, в частности, при расторжении трудового договора между сторонами до окончания срока действия договора займа он обязался вернуть долг в день увольнения, а в случае неисполнения этой обязанности – уплатить проценты на сумму займа в размере ___ % годовых, начиная с момента заключения договора, т.е. с ____.2014. При этом ответчику предоставлялся месяц со дня расторжения трудового договора для возвращения в добровольном порядке суммы займа и процентов на нее (п. 2.5 договора).

____2014 стороны подписали дополнительное соглашение, которым продлили срок предоставления займа: по ____.2015. В остальной части (в том числе п. 2.5) договор оставлен без изменения. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Стороны в договоре предусмотрели, что при увольнении ответчика, он должен выплатить заем в день увольнения, в противном случае ему будут начислены проценты за пользования займом с ____.2014 в размере ___ % годовых.

Из приказа истца № следует, что ответчик уволился по собственному желанию с ____.2014, т.е. до окончания срока действия договора займа, поэтому должен был вернуть долг ____.2014.

Согласно платежному поручению № ответчик перечислил истцу ___ руб. только ____.2015 после получения иска и проведения подготовки по делу.

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы займа, которые уплачиваются до дня возврата суммы.

За период с ____.2014 по ____.205 подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме ___ руб.

В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Третьякова И.И. в пользу ЗАО «Нерюнгринские районные электрические сети» ___, а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья             Н.М. Алексеева