Решение по делу № 1-177/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-177/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 27 сентября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

при секретаре судебного заседания Низамеевой И.О.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Демидовой С.А.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

его защитника-адвоката Дудова А.В., представившего удостоверение №, выданный НО «Волжская коллегия адвокатов по РМЭ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 25 июля 2016 года около 00 часов 40 минут, Кузнецов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении торгового павильона «Скат», расположенного по адресу: <адрес>. С целью облегчения реализации своего корыстного преступного умысла, Кузнецов А.В. приискал по месту жительства баллонный ключ. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25 июля 2016 года около 01 часа Кузнецов А.В. подошел к торговому павильону «Скат», расположенному по адресу: <адрес>, и при помощи имеющегося при себе баллонного ключа отогнул обшивку торгового павильона, и через образовавшийся проем в стене, незаконно проник в торговый павильон «Скат», являющийся помещением, где умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, взял и таким образом тайно похитил: сигареты марки «Winston» в количестве 10 пачек, стоимостью 77 рублей 05 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 770 рублей 50 копеек, сигареты марки «BOND COMPACT BLUE» в количестве 40 пачек, стоимостью 56 рублей 50 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 2260 рублей, сигареты марки «BOND BLUE» в количестве 20 пачек, стоимостью 65 рублей 48 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1309 рублей 60 копеек, сигареты марки «Winston XStyle» в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей 34 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 693 рубля 40 копеек, сигареты марки «LM» в количестве 10 пачек, стоимостью 71 рубль 97 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 719 рублей 70 копеек, денежные средства в сумме 19500 рублей, а всего имущества на общую сумму 25253 рубля 20 копеек, принадлежащего Кузнецову С.А.. После чего Кузнецов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Кузнецову С.А. значительный имущественный ущерб в сумме 25253 рубля 20 копеек. В последующем Кузнецов А.В. похищенным имуществом распорядился в личных целях по своему усмотрению.

Подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление, им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. Остальные участники процесса согласились с ходатайством подсудимого.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Кузнецов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение поддержано государственным обвинителем в полном объеме.

Кузнецов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, исходя из вышеизложенного, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Кузнецова А.В. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.В. суд не находит.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кузнецова А.В., его нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги малолетнего ребенка, первую судимость.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Кузнецову А.В. необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому более строгого или мягкого вида наказания, либо применения требований ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Кузнецовым С.А. в ходе предварительного расследования на сумму рублей, суд приходит к выводу, что он в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению и взысканию с осужденного Кузнецова А.В..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении Кузнецова А.В. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К.С.А. удовлетворить, взыскав в его пользу с Кузнецова А.В. рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов