Решение по делу № 2-395/2013 от 05.03.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                     01 апреля 2013 года.

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Поспелова В.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Кесембиева Р.И.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Рычкова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Рычкова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-26 ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказания в ФКУ ИК-26.

В обоснование заявления начальник ФКУ ИК-26 ФИО1 по <адрес> указал, что ФИО2 осужден приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 (одному) году лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно по совокупности приговоров, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 3. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

Администрация ФКУ ИК-26 просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22 часов до 07 часов; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя ФКУ ИК-26 ФИО1 по <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании с заявлением администрации исправительного учреждения был согласен.

Старший помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в состоянии опасного рецидива по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на осужденного указанные заявителем административные ограничения.

Изучив доводы, изложенные заявителем, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-26 ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

Согласно ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что приговором Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 (одному) году лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и окончательно по совокупности приговоров, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.

Из материалов личного дела осужденного следует, что ФИО2 был освобожден условно-досрочно от наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 14 дней. Постановлением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено на 6 месяцев 19 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, из приговоров видно, что ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление в условиях опасного рецидива по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединю к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость к настоящему времени не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данного преступления составляет 6 лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку датой фактического освобождения ФИО2 из мест лишения свободы является ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания назначенного по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, доводы заявителя об установлении ФИО2 административного надзора на срок шесть лет являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд усматривает основания для установления административных ограничений ФИО2 с целью не допустить совершение им новых преступлений, в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 7 – 2 в период с 22:00 часов до 07:00 часов; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рычкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Установить административный надзор в отношении Рычкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть лет (срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить Рычкову ФИО11 пребывание вне места жительства <адрес>, пе<адрес>, 7 – 2 в период с 22:00 часов до 07:00 часов;

обязать Рычкова ФИО12 четыре раза в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья               Н.П. Подыниногина

2-395/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК - 26
Другие
Рычков Александр Владимирович
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Подыниногина Надежда Павловна
Дело на сайте суда
tavdinsky.svd.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
07.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
08.05.2013Дело передано в архив
01.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее