Решение по делу № 2-436/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Йошкар-Олы Ямщикова Е.С. при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием представителя Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Любимовой И.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Козицына Г.Л<ФИО1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Козицыну <ФИО2>, Козицыной <ФИО3> взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о  взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 21232 руб. 39 коп., государственной пошлины в размере 836 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ответчик Козицын Г.Л. является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>а по <АДРЕС> г. Йошкар<АДРЕС>, в которой зарегистрирована его супруга Козицына Г.П. За период с декабря 2009 года по февраль 2011 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате  коммунальных услуг в размере 21232 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца Любимова И.А. в судебном заседании уточнила исковые требования. В связи с частичным внесением оплаты после подачи иска в суд просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 19647 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Пояснила, что задолженность ответчиков образовалась из-за неполной оплаты жилищно-коммунальных услуг. Правомочность Комитета по расчетам и платежам администрации г. Йошкар-Олы обращается в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается положением о Комитете, договором между Комитетом и ОАО «ЖЭУК «Заречная». Обязанность ответчиков по оплате коммунальных платежей предусмотрена ГК РФ и ЖК РФ. Незаключение ответчиком договора с управляющей организацией не освобождает его от оплаты коммунальных услуг. Представленные ответчиком Козицыным документы не свидетельствуют о некачественном предоставлении услуг. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в соответствиисо ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Основанием для снижения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг является заявление ответчиков о перерасчете взыскиваемых сумм, с которым он в управляющую компанию не обращался, в связи с чем, не имеет права самостоятельно не вносить плату за коммунальные услуги. Начисление было произведено на основании утвержденных тарифов.

Ответчик Козицын Г.Л. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что Комитет по расчетам и платежам является ненадлежащим истцом, не имеет права взыскивать задолженность по коммунальным платежам. Считает, что задолженность не может быть взыскана, поскольку он не заключил договор с управляющей организацией ОАО «ЖЭУК «Заречная». Домоуправление не выполняет в полном объеме обязанности по содержанию дома, в связи с чем, он  в одностороннем порядке отказался от уплаты расходов по содержанию и текущему ремонту дома, уведомив об этом управляющую организацию, им оплачивались лишь тариф за отопление квартиры. Указал, что в соответствии с ч.3 ст. 154 ЖК РФ он как собственник квартиры должен нести расходы по оплате коммунальных услуг лишь в соответствии с договором, заключенным с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. У него отсутствует обязанность по оплате коммунальных платежей в связи с незаключением договора с управляющей организацией. Пояснил, что с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в установленном законом порядке в управляющую организацию он не обращался.

 Ответчик Козицына Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Козицыной Г.П., использовавшей право на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Йошкар-Ола, <АДРЕС> принадлежит ответчику Козицыну Г.Л. на праве собственности. В указанной квартире зарегистрирована его супруга Козицына Г.П.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30  ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно представленным документам, задолженность ответчиков   составляет 19647 руб. 39 коп. Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

В судебном заседании не установлено, что ОАО «ЖЭУК «Заречная»  ответчикам оказывались жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Из представленного ответчиком письма ОАО «ЖЭУК «Заречная» следует, что в стоимость услуг по текущему ремонту и содержанию жилого помещения входит содержание обслуживающего персонала, дератизация подвальных помещений, электроизмерительные работы, содержание лифта, текущий ремонт дома, проверка вентканалов и дымоходов, работы по подготовке к отопительному сезону, производится  косметический ремонт подъездов.

В судебном заседании установлено, что ответчики с заявлениями о ненадлежащем оказании услуг или уменьшении стоимости оказанных услуг в порядке, предусмотренном  постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», не обращались.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем, оснований для освобождения ответчиков от расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи  с некачественным оказанием услуг не имеется.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 836 руб. 97  коп.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а так же исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 418 руб. 48 коп.  с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.

Взыскать с Козицына <ФИО2>, Козицыной <ФИО3> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» солидарно задолженность в сумме 19647 руб. 39 коп.,

Взыскать с Козицына <ФИО2>, Козицыной <ФИО3> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»  расходы по уплате государственной пошлины по 418 руб. 48 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мировой судья          Е.С. Ямщикова