Решение по делу № 1-81/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-81/2021

№

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 27 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Ивановой А.И., обвиняемого Иванова А.С., защитника Семеновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшего К рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова А. С., <данные изъяты> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов А.С. 5 августа 2020 г. в вечернее время, находясь на улице около дома 2 на площади Мира г. Костромы, найдя ранее утерянную К банковскую карту ПАО «ВТБ» №, обладающую функцией бесконтактной оплаты покупок, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета последнего №, открытого в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Кострома, площадь Мира, д. 2, посредством оплаты вышеуказанной картой различных приобретаемых им товаров в магазинах г. Костромы. Реализуя задуманное, Иванов А.С. воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, при помощи вышеуказанной банковской карты через терминал оплатил покупки товаров безналичным способом в магазинах г.Костромы, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие К., а именно:

- 5 августа 2020 г. в магазине «Красное и Белое» по адресу: пр-т Текстильщиков, д. 17 на общую сумму 26 руб. 89 коп.; в магазине «Бристоль» по адресу: пр-т Рабочий, д. 56 на общую сумму 849 руб.; в магазине «Красное и Белое» по адресу: пр-т Текстильщиков, д. 17 на общую сумму 849 руб. 89 коп.; в магазине «Магнит» по адресу: пр-т Рабочий, д. 55 на общую сумму 988 руб. 85 коп.,

6 августа 2020 г. в магазине «Красное и Белое» по адресу: ул. Индустриальная, д. 11 А на общую сумму 782 руб. 99 коп. и 158 руб. 55 коп.; в магазине «Магнит» по адресу: м-н Давыдовский-1, д. 28 на общую сумму 999 руб. 99 коп.; в магазине «Красное и Белое» по адресу: Кинешемское шоссе, д. 35 на общую сумму 523 руб. 33 коп.,

7 августа 2020 г. в магазине «Бристоль» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 893 руб.; в магазине «Бристоль» по адресу: пр-т Рабочий, д. 56 на общую сумму 983 руб.; в магазине «Красное и Белое» по адресу: пр-т Рабочий, д. 48 на общую сумму 945 руб. 80 коп. и 969 руб. 78 коп.; в магазине «Бристоль» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 989 руб.; в магазине «Адмирал» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 995 руб. и 995 руб.; в магазине «Бристоль» по адресу: пр-т Рабочий, д. 56 на общую сумму 893 руб. и 989 руб.; в магазине «Пятерочка» по адресу: пр-т Рабочий, д. 70 на общую сумму 979 руб. 41 коп., 993 руб. 98 коп. и 467 руб. 49 коп.; в магазине «Дюти Фри» по адресу: ул. Полянская, д. 29/34 на общую сумму 962 руб. и 959 руб.; в магазине «Бристоль» по адресу: ул. Индустриальная, д. 8 А на общую сумму 702 руб.,

10 августа 2020 г. в магазине «Адмирал» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 913 руб.; в магазине «Дюти Фри» по адресу: ул. Полянская, д. 29/34 на общую сумму 999 руб. и 940 руб.; в магазине «Бристоль» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 889 руб.; в магазине «Адмирал» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 595 руб. и 799 руб.; в магазине «Бристоль» по адресу: ул. Ткачей, д. 7 на общую сумму 889 руб.

В продолжение своих преступных действий Иванов А.С., являясь неосведомленным о балансе найденной им банковской карты, принадлежащей К dd/mm/yy в магазине г. Костромы предпринял попытку оплаты товаров при помощи указанной банковской карты через терминал безналичным способом, но совершить оплату не смог ввиду недостаточности средств на банковском счете карты. Таким образом Иванов А.С., тайно похитил 24919 руб. 95 коп с банковского счёта №, принадлежащего К с места совершения преступления Иванов А.С. скрылся, причинив тем самым К материальный ущерб на общую сумму 24919 руб. 95 коп.

Подсудимый Иванов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, а также доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, подсудимый Иванов А.С. в судебном заседании показал, что в начале августа 2020 г. нашел на улице около цирка вечером банковскую карту черного цвета, неименную, банка ВТБ. Был значок, что она бесконтактная. Это значит, что до 1 000 руб. можно рассчитываться без пин-кода. Совершал покупки в магазинах Бристоль, Десяточка, Красное и Белое, Пятерочка, Магнит, в ТЦ «Галерея». Приобретал продукты питания, алкоголь. Пользовался картой только он примерно в течение пяти дней. Карта все время находилась при нем. Понял, что на карте закончились деньги, когда она не сработала на кассе, не получилось оплатить покупку. После этого выкинул карту в мусорное ведро около магазина «DUTY FREE» на ул. Полянская. Все покупки, которые изложены в обвинении, совершил он. Его вызвали в полицию, показали видеозапись, признался. Сожалеет, что поддался искушению. Ущерб потерпевшему возместил в сумме 24 920 руб.

Потерпевший К. в суде показал, что брал два кредита, по которым был общий банковский счет, к этому номеру счета была привязана неименная карта банка ВТБ, на которую он клал деньги. Нужно было уезжать в отпуск, в начале августа 2020 г., скорее всего dd/mm/yy, положил на эту карту деньги в банке по адресу: ..., пл. Мира, .... В день, когда клал деньги, карту потерял. Услуга СМС-информирование к карте подключена не была. О том, что отсутствуют денежные средства на банковском счете, узнал уже в отпуске, позвонили из банка, что идет задолженность. Удивился, заглянул в кошелек, карты на месте не было. На карте было примерно 30 000 руб. Следователю представлял документы из банка. Понял, что когда садился в машину, карта выпала из кармана, потерял ее прямо у банка. Это было вечером. Когда начали разбираться со следователем и смотреть по выписке, увидели, что примерно через полтора часа после пополнения счета начались списания денежных средств. Все суммы были до 1000 руб., не нужно было вводить пин-код. Ущерб значительный - это половина заработной платы, пришлось немного надорваться, чтобы это все потом восстановить, так как денежные средства вернули не сразу, пришлось усиленно поработать, в два раза больше. Имеет сына 10 лет, они с супругой работают, доход семьи 70 000 руб. Платят ипотеку, кредит, расходы примерно 30 000 руб. в месяц. Он, К, сам у себя перезанял, перевел за кредит с другой своей карты. Иванов А.С. вернул ему всю сумму dd/mm/yy, принес извинения.

Свидетель С. в суде показала, что работает продавцом-кассиром в ТЦ «Адмирал», ООО «Номинал» на ул. Ткачей, 7 г.Костромы. Её допрашивали по поводу того, что молодой человек оплатил картой, которая ему не принадлежала. Если покупка до 1000 руб., то бесконтактная форма оплаты картой. Когда молодой человек оплачивал картой, она не присутствовала, подменял другой кассир.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных 24 сентября 2020 г. и поддержанных в суде следует, что в обоих торговых залах магазина имеются кассовые зоны, которые оборудованы терминалами безналичной оплаты, имеющие функции бесконтактной оплаты. Покупатели магазина могут оплатить покупки до 1000 руб., приложив банковскую карту к терминалу оплаты, при этом вводить пин-код не требуется. В ее должностные обязанности не входит установление личности покупателя и сравнение данных личности покупателя и данных, которые указаны на банковской карте. Один из терминалов, установленных в торговом зале с алкогольной продукцией имеет №. 7 августа 2020 г. она находилась на рабочем месте за кассой 24. Кто именно приходил в магазин в этот день и совершал покупки на суммы 995 руб. и 995 руб. пояснить не может, так как в магазине большая проходимость и всех запомнить невозможно (т. 1 л.д. 48-50).

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей – продавцов-кассиров Т. (магазин «Адмирал» в ТЦ «Галерея» по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д. 7), Т1 (магазин «Магнит» по адресу: г. Кострома, Рабочий пр-т, д.55), В (магазин «Пятерочка» по адресу: г. Кострома, Рабочий пр-т, д.70), З (магазин «Магнит» по адресу: г. Кострома, 1-й Давыдовский, д.28), Т1 (магазин «Бристоль» по адресу: г. Кострома, Рабочий пр-т, д.56), С1 (магазин «Дюти Фри» по адресу: г. Кострома, ул. Полянская, д.29/34), а также С2. (инспектора сети магазинов «Красное и Белое»), Б (администратора магазина «Бристоль» по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д.7), Р. (управляющего магазина «Бристоль» по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, д.8 А), из них следует, что в вышеназванных магазинах кассовые зоны оборудованы терминалами безналичной оплаты, имеющими функцию бесконтактной оплаты, то есть покупатель может оплатить покупки до 1000 руб., приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты, при этом вводить пин-код не требуется. В должностные обязанности сотрудников магазина, которые осуществляют продажу товара, не входит установление личности покупателя и сравнение его данных, с данными, указанными на карте (т. 1 л.д. 51-53, 163-165, 169-171, 172-174, 189-191, 197-199, 200-202, 203-205, 206-208).

Кроме того, вина Иванова А.С. подтверждается письменными доказательствами:

иным документом: рапортом о поступлении в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме по телефону сообщения о происшествии от 28 августа 2020 г. в 15.47 час., в котором К сообщил, что 5 августа 2020 г. положил деньги 15 тыс. руб. на счет, потерял карту ВТБ, 20 августа 2020 г. получил СМС от банка о задолженности по кредиту. Путем оплаты в магазинах пропало от 20 до 25 тыс. руб. (т. 1 л.д. 6);

иным документом: заявлением К. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 5 по 10 августа 2020 г путем безналичной оплаты товаров в магазинах с принадлежащей ему карты тайно похитило денежные средства в размере 24919,95 руб. (т. 1 л.д.7);

историей операций по счету К из которой следует, что 5 августа 2020 г. счет пополнен через банкомат на площади Мира, 2 г.Костромы на сумму 15 000 руб., после чего в период с 5 августа 2020 г. по 10 августа 2020 г. происходит только списание денежных средств в счет оплаты товаров и услуг в магазинах и на суммы, которые изложены в обвинении, после последнего списания 10 августа 2020 г. на счете осталось 77,73 руб. (т. 1 л.д 10-15);

протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2020 г., в ходе которого осмотрены: видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Адмирал», на которых запечатлено, как мужчина путем бесконтактной оплаты приобретает товары и пять товарных чеков ООО «Номинал» на приобретение спиртного в магазине на ул. Ткачей, 7 за 7 августа 2020 г. на сумму 995 руб. и 995 руб. и за 10 августа 2020 г. на сумму 595 руб., 913 руб., 799 руб., предоставленные по запросу (т. 1 л.д. 55-60) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(т. 1 л.д. 61);

копиями товарных чеков от 5 августа 2020 г. магазин «Магнит» на сумму 988,85 руб., от 6 августа 2020 г. магазин «Магнит» на сумму 999,99 руб., магазин Бристоль» от 5 августа 2020 г. на сумму 849 руб., от 7 августа 2020 г. на сумму989 руб., 893 руб., 983 руб. (т. 1 л.д. 167, 176,193, 194, 195, 196);

протоколом осмотра предметов от 12 февраля 2020 г., в ходе которого осмотрены две выписки о движении денежных средств по карте/счету К. предоставленные по запросу ПАО «ВТБ», установлен номер счета К. и суммы произведенных списаний в магазинах г. Костромы, изложенные в обвинении (т. 1 л.д. 209-211) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д.212).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Иванова А.С. в совершении вышеназванного преступления.

К выводу о виновности подсудимого суд пришел на основании названных выше показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимым в суде не оспаривались.

Действия Иванова А.С. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом достоверно установлено, что Иванов А.С., найдя 5 августа 2020 г. после пополнения счета К. на сумму 15 000 руб. банковскую карту банка ВТБ, которая имела функцию бесконтактной оплаты товаров, то есть позволяла без введения пин-кода для доступа к денежным средствам на банковском счете потерпевшего оплачивать товары и услуги на сумму, не превышающую 1000 руб. в организациях торговли, в период с 5 августа 2020 г. по 10 августа 2020 г. включительно совершил покупки в магазинах г.Костромы на общую сумму 24919 руб. 95 коп., т.е. тайно похитил с банковского счета потерпевшего указанные денежные средства.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» суд исключает, поскольку размер личного дохода потерпевшего на момент совершения хищения составлял 40 000 руб., стоимость похищенного Ивановым А.С. составляет 24919 руб. 95 коп. Кроме того, совокупный доход семьи К составляет 70 000 руб., а сам он имеет возможность дополнительного заработка, похищенные денежные средства предназначались для погашения кредита, который по утверждению К был погашен потерпевшим из имевшихся у него личных средств, что в целом не свидетельствует о значимости похищенного. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ущерб от хищения, совершенного Ивановым А.С., для потерпевшего К. значительным не является.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного деяния, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов А.С. характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает один.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 54).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, имущественное положение осужденного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей. В данном случае суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, и его поведение будет находиться под контролем специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. При этом суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии. Адвокату Семеновой Е.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты в ходе расследования уголовного дела в общей сумме 4500 руб. (т. 1 л.д. 236).

Адвокат Семенова Е.А. участвовала в уголовном деле по назначению, об отказе от её услуг подсудимый не заявлял. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что полностью согласен со взысканием с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен. Процессуальные издержки на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела подлежат взысканию с Иванова А.С. в доход федерального бюджета в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Иванова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Иванову А.С. испытательный срок один год.

На период испытательного срока возложить на Иванова А.С. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Иванову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Иванова А. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оказание юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в сумме 4500 руб.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями за 7 и 10 августа 2020 г. из магазина «Адмирал» ТЦ «Галерея», 5 кассовых чеков, выписки о движении денежных средств по карте К – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        С.А. Уханова