Решение по делу № 1-911/2015 от 28.08.2015

у.д. № 1-911/2015 (следственный №)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.,

подсудимой Кожевниковой А.В.,

защитника-адвоката Филимонова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожевниковой ФИО8, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кожевникова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено ей в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова А.В., находясь около здания супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ответила согласием на предложение ранее знакомого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершить тайное хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>», тем самым вступила с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, зашли в торговый зал супермаркета «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ФИО1 действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взяв руками со стеллажа, тайно похитила шоколад «<данные изъяты> <данные изъяты>» горький, стоимостью 96 рублей 50 копеек, шоколад «<данные изъяты>» горький, стоимостью 89 рублей 77 копеек, при этом передала их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое укрыло совместно похищенное имущество в сумке, из кожзаменителя розового цвета находившейся при нем. Далее около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> <адрес> взяв руками с полки холодильной витрины, тайно похитила две банки имитированной лососевой икры «<данные изъяты> берег», стоимостью 84 рубля 13 копеек каждая, на общую сумму 168 рублей 26 копеек, и три упаковки семги «<данные изъяты>», стоимостью 183 рубля 52 копейки каждая, на общую сумму 550 рублей 56 копеек при этом передала их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое укрыло совместно похищенное имущество в сумке, из кожзаменителя розового цвета находившейся при нем. Далее около 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя совместно и согласованно с ФИО1, находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> «<адрес> взяв руками с холодильной витрины, тайно похитило одну упаковку говядины <данные изъяты>», стоимостью 103 рубля 91 копейка и одну грудинку с чесноком «<данные изъяты> стоимостью 237 рублей 56 копеек, укрыв совместно похищенное имущество в сумке, из кожзаменителя розового цвета находившейся при нем. Все вышеуказанное похищенное имущество лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Кожевникова Н.М., продолжая действовать совместно и согласованно между собой, вынесли из торгового зала в сумке розового цвета находящейся при лице, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за пределы супермаркета «<данные изъяты>», и укрыли похищенное в автомобиле <данные изъяты>. Далее около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, Кожевникова А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, вернулись в супермаркет «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, где подошли к стеллажу с бытовой химией, при этом лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО1 с полки стеллажа, взяв руками, тайно похитило гель осветляющий «<данные изъяты> 03» стоимостью 188 рублей 32 копейки, и дезодорант «<данные изъяты>», стоимостью 123 рубля 23 копейки. В это же время Кожевникова А.В., действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взяв руками, с полки стеллажа, тайно похитила дезодорант «<данные изъяты>», стоимостью 107 рублей 26 копеек и станок для бритья «<данные изъяты>», стоимостью 460 рублей 26 копеек, при этом передала их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое укрыло совместно похищенное имущество в сумке из кожзаменителя розового цвета, находившейся при нем.

С похищенным имуществом Кожевникова А.В. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2125 рублей 63 копейки.

В судебном заседании подсудимая Кожевникова А.В. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кожевникова А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Кожевниковой А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кожевниковой А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания Кожевниковой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, материальное положение подсудимой и ее семьи, а также личность подсудимой, которая не судима (л.д. <данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), характеризуется по месту жительства удовлетворительно <данные изъяты> ее возраст, семейное положение, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (<данные изъяты> признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, добровольное возвращение похищенного имущества потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожевниковой А.В., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Кожевниковой А.В. и ее материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Кожевниковой А.В., возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Именно такое наказание Кожевниковой А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кожевникову ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Кожевниковой А.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- три упаковки семги «Балтийский берег», одну упаковку говядины <данные изъяты>», две банки икры имитированной лососевой «Балтийский берег», упаковку грудинки с чесноком «<данные изъяты>», дезодорант «<данные изъяты>», дезодорант «<данные изъяты>», гель осветляющий «<данные изъяты> станок для бритья <данные изъяты>», находящиеся под распиской у представителя потерпевшего ФИО6 <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу хранить у последнего до принятия итогового решения по уголовному делу №;

- DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдений, установленных в торговых зала супермаркета <данные изъяты>» по адресу: <адрес> А, хранящийся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

- женскую сумку из кожзаменителя розового цвета, находящуюся под распиской у ФИО1 (л<данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу хранить у последней до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Неткачев