Решение по делу № 02-5428/2024 от 13.06.2024

УИД 77RS0004-02-2024-008493-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                       17.09.2024.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5428/2024 по иску Садовниковой Ирины Викторовны к ПАО "Сбербанк" о признании недействительным и незаключенным кредитный договор, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5428/2024 по иску Садовниковой Ирины Викторовны к ПАО "Сбербанк" о признании недействительным и незаключенным кредитный договор, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств.

ПАО Сбербанк заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес по месту нахождения большинства доказательств, ссылаясь на то, что требования истца вытекают из деятельности Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, а также по месту нахождения большинства доказательств.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес в связи со следующим.

Как следует из положений статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч 1).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п.2 ч.2).

Принимая во внимание тот факт, что требования истца вытекают из деятельности Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк, где находится большинство доказательств, суд полагает заявленные ходатайства о передаче дела по подсудности обоснованным, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд Курска.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5428/2024 по иску Садовниковой Ирины Викторовны к ПАО "Сбербанк" о признании недействительным и незаключенным кредитный договор, признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, взыскании денежных средств передать по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его составления через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова

1