Решение по делу № 1-417/2021 от 27.09.2021

Дело №1-417 (12101330003000707) 2021

УИД 43RS0017-01-2021-002838-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Азизовой Г.Р.,

подсудимого Лялина О.Г.,

защитника – адвоката Носкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЯЛИНА О.Г., <данные изъяты>, не судимого;

под стражей по данному делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

В период с 22 часов 20.08.2021 до 05 часов 03 минут 21.08.2021 Лялин О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел на столе принадлежащий ФИО2 портмоне с находящимися в нем денежными средствами, которые решил похитить. В осуществление задуманного, в указанное время и месте Лялин О.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий ФИО2 портмоне стоимостью 1000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в сумме 16500 рублей, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Лялина О.Г. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник-адвокат Носков А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Лялина О.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Лялин О.Г. не судим, впервые совершил преступление, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Лялин О.Г. согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Азизова Г.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника-адвоката Носкова А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2, как следует из его заявления, не имеет претензий материального характера к подсудимому.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Лялин О.Г. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения имущественного ущерба.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Лялину О.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Основания для прекращения в отношении Лялина О.Г. уголовного дела по иным основаниям, а также иные обстоятельства, препятствующие освобождению подсудимого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Лялина О.Г. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство – оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела далее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ЛЯЛИНА О.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей.

Установить Лялину О.Г. срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Лялину О.Г., что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить Лялину О.Г. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области;

Расчетный счет 40101810222020011001;

БИК 043304001;

Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет 04401219400);

ИНН 4341009160;

КПП 431201001;

ОКАТО 33218 КЧ 4;

КБК 18811621010016000140;

УИН 18854321011190007079.

Меру пресечения в отношении Лялина О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела далее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Лялин О.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: