Решение от 25.06.2024 по делу № 2-511/2024 от 14.03.2024

УИД<номер изъят>                                                              Г/д № 2-511/2024

Определение

25 июня 2024 года                                                                  с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Игнатьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора,

                                                                    установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику Игнатьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между Игнатьевой В.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 10000 рублей на срок 55 месяцев под 21,35 %.

Вместе с тем, <дата изъята> Игнатьева В.В. умерла, а ее обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Вместе с тем, правопреемник умершей обязательств по погашению кредитной задолженности не исполнил, требование Банка о погашении задолженности осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать с наследника задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 89965 рублей 54 копейки, а также госпошлину в размере 2814 рублей 53 копейки, расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Игнатьев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Игнатьева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Положения ч.2 ст.30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ). Такой иск подается в суд по месту открытия наследства.

Однако на момент обращения ПАО «Сбербанк» в суд с настоящим иском со дня смерти наследодателя Игнатьевой В.В. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Игнатьевой В.В. истец вправе обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества.

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно наследственного дела <номер изъят> от <дата изъята>, зарегистрированного нотариусом нотариального округа Икрянинского района Астраханской области Черновой Л.Н. к имуществу Игнатьевой В.В., ее наследником по закону является сын Игнатьеву Е.В., <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес>.

Из материалов дела следует, что Игнатьеву Е.В., <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата изъята> по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, иск не может быть рассмотрен Икрянинским районным судом Астраханской области, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Астрахани, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░