Решение по делу № 2-1130/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1130/2022

Поступило в суд 26.04.2022.

УИД 54RS0013-01-2022-001780-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08.08.2022.                                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя истца ООО «Эверест-НВ» Ерюченковой З.А., ответчика Брыксина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эверест-НВ» к Брыксину И. Ю. о взыскании стоимости ущерба, причиненного автомобилю,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ООО «Эверест-НВ» обратился в суд с иском к ответчику Брыксину И.Ю. о взыскании в пользу истца ущерба, причиненного автомобилю, в размере 75100,00 руб., расходов по оплате автоэкспертизы в размере 3000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего истцу ООО «Эверест-НВ», стороны оценили в 40000,00 руб.

Сумму ущерба, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Брыксин И.Ю. обязуется выплатить в пользу ООО «Эверест-НВ» путем внесения в кассу предприятия или путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации 12 (двенадцати) регулярных ежемесячных платежей в размере 3000,00 руб. и одного (заключительного) платежа в размере 4000,00 руб., начиная с 01.09.2022 года.

Стороны определились, что судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Перед решением вопроса об утверждении мирового соглашения, судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, 224, 225, ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Эверест-НВ» к Брыксину И. Ю. о взыскании стоимости ущерба, причиненного автомобилю, на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Брыксин И. Ю. признает свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия 28.04.2021 года с участием находящегося под его управлением автомобиля <данные изъяты>, который находился во временном владении и пользовании ответчика на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 20002 от 21.03.2021 года.

По соглашению сторон размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего истцу ООО «Эверест-НВ», стороны оценили в 40000,00 руб.

Сумму ущерба, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Брыксин И.Ю. обязуется выплатить в пользу ООО «Эверест-НВ» путем внесения в кассу предприятия или путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации 12 (двенадцати) регулярных ежемесячных платежей в размере 3000,00 руб. и одного (заключительного) платежа в размере 4000,00 руб., начиная с 01.09.2022 года.

Стороны определились, что судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-1130/2022 по иску ООО «Эверест-НВ» к Брыксину И. Ю. о взыскании стоимости ущерба, причиненного автомобилю, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                  (подпись)                                  С.Н. Мельчинский