Решение по делу № 2-3932/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-3932/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 г.         город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

с участием прокурора Чарошниковой Н.А.,

при секретаре Плахтий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Аркадия Геннадьевича к публичному акционерному обществу «Севералмаз» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Попов А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Севералмаз» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

    В обоснование иска указал, что работал в ПАО «Севералмаз» с 25 июля 2016 г. <данные изъяты>, приказом №/к от 11 сентября 2020 г. он был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Указал, что считает увольнение незаконным. Просил восстановить его на работе, взыскать с ответчика оплату вынужденного прогула в размере 24 274 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец Попов А.Г. от исковых требований отказался, о чем предоставил заявление.

Представитель истца заявление истца поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Севералмаз» Клименков Р.Н. против принятия отказа истца от иска не возражал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления.

Суд принимает отказ истца Попова А.Г. от исковых требований к ПАО «Севералмаз» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Попова Аркадия Геннадьевича от исковых требований к публичному акционерному обществу «Севералмаз» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Л.В. Ушакова