Решение по делу № 12-114/2016 от 18.05.2016

Дело № 12-114/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Овчаренко В.Н.,

без участия Чернышова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышова Е. С. на постановление инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 12.04.2016г. и решение командира 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 22.04.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении Чернышова Е.С. по ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 12 апреля 2016 года Чернышов Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением командира 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 22.04.2016г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.04.2016г. оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решениями, Чернышов Е.С. обратился в Серпуховский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 12.04.2016г. и решение командира 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 22.04.2016г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку выезд на регулируемый перекресток был им осуществлен без нарушений ПДД РФ, его действия соответствовали 6.14 ПДД РФ, так как, без экстренного торможения он не мог остановиться перед светофором, когда загорелся желтый сигнал светофора.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче жалобы на рассмотрение в Подольский городской суд, учитывая, что административное правонарушение, вмененное вину Чернышову Е.С., имело место в Подольском районе Московской области, и административное расследование по делу в отношении ФИО не проводилось, в связи с чем, жалоба ошибочно была принята к производству Серпуховского городского суда.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Овчаренко В.Н. не возражал передать жалобу на рассмотрение в Подольский городской суд.

Обсудив данный вопрос, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что ДТП имело место 12.04.2016г. на 47 км + 400 м а/д «Москва-Симферополь» Подольского района Московской области. В этот же день в отношении Чернышова Е.С. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КРФ об АП. Административное расследование по делу в отношении Чернышова Е.С. не проводилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2016г. вынесено в отношении второго участника ДТП Н., и не относится непосредственно к Чернышову Е.С.

Согласно ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении административного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по указанным жалобам на решения, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФ об АП. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствие со ст. 30.2 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение жалобы Чернышова Е.С. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России не подсудно Серпуховскому городскому суду, а подлежит рассмотрению Подольским городским судом Московской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 12.04.2016░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22.04.2016░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░