П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... 02 марта 2022 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца: ..., гражданина Российской Федерации, холостого, работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
... в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 проследовать в служебный автомобиль, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции МО МВД России «Заводоуковский».
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ... он находился по ..., у него произошла ссора с Барсуковым, который вызывал сотрудников полиции, которые предложили ему проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для установления его личности, на что он ( ФИО1) отказался, вину в совершении административного правонарушения признает.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ..., судом установлено, что ФИО1 ... в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на законные требования сотрудника полиции ФИО2 отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).
Из письменных объяснений ФИО4 от ..., судом установлено, что ... около 20 часов 20 минут он (Черкасов) находился по адресу: ..., в своем автомобиле совместно с ФИО1. К ним подошли сотрудники полиции и попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом. После чего, сотрудники полиции, неоднократно предупредив ФИО1 о необходимости проследовать в служебный автомобиль, применили к ФИО1 физическую силу и спецсредства (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО5 от ... судом установлено, что ... около он (Кузнецов) был приглашен в качестве понятого по адресу: .... Сотрудниками полиции ему (Кузнецову) был представлен гражданин ФИО1, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и проследовать в служебный автомобиль. После чего, на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источника дохода, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России Заводоуковский по ..., ИНН: 7215010347, КПП: 720701001, р/с: 03..., банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по ..., КБК: 18..., БИК: 017102101, ОКТМО: 71703000, УИН: 18... - административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Судья подпись М....