Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июня 2015 года                                  <адрес>

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

гражданское дело по иску обществ с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

установил:

Истец ООО «УК <адрес>» обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5,ФИО4, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 209 785, 96 руб., пени в сумме 57 663, 76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 874, 50 руб.

В обоснование иска указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>32, в котором зарегистрированы и проживают члены семьи собственника ФИО3, ФИО5 и ФИО4. За периоды с 2010 года по 2012 год, январь-ноябрь 2013 года, апрель 2014 года и январь-февраль 2015 года ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 209 785, 96 руб., размер пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей составил 57 663, 76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили суду письменный отзыв в котором признали исковые требования в части, ходатайствовали о применении последствий истечения срока исковой давности.

Ответчик ФИО5 В судебном заседании с исковыми требованиями частично согласились, при этом просила суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2012 года.

Выслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 31 в п. 3 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании п. 1,7,9,10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и ст. 171 ЖК РФ.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчикам ФИО2 и ФИО5 в равных долях на праве собственности принадлежит <адрес> расположенном по <адрес> (л.д. ).

Согласно справке о зарегистрированных лица, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, в квартире зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Вместе с тем ответчиками представлена справка о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ составленная МБУ «МФЦ по предоставлению муниципальных и государственных услуг» на основании карточки учёта собственника жилого помещения из которой следует, что ответчики зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную справку суд считает более точной и учитывает её при определении субъектов солидарной ответственности.

ООО «УК <адрес>» осуществляет управление и эксплуатацию в многоквартирном жилом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики за периоды с 2010 года по 2012 год, январь-ноябрь 2013 года, апрель 2014 года и январь-февраль 2015 года имеют задолженность по коммунальным платежам за содержание и ремонт общего имущества в размере 209 785, 96 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер пени составляет 57 663, 76 руб.

Проверив расчет задолженности и пени, суд находит его правильным, математически верным и соответствующим действующему законодательству, ответчиками расчёт задолженности не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, положения ст. 205 ГК РФ- с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2/1 (пункт 12), Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15\18 (пункт 26) - предусматривают возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями в которых просит взыскать задолженность по коммунальным платежам за период с 2010 года по 2012 год, январь-ноябрь 2013 года, апрель 2014 года и январь-февраль 2015 года.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, в том числе и за пределами срока исковой давности, о применении последствий которой ходатайствовали ответчики, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности к части исковых требований.

Так по основаниям истечения срока исковой давности не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени за период с января 2010 года по март 2012 года, включительно.

В остальной части: задолженность за период с апреля по декабрь 2012 года — 46 223, 12 руб.; за период с января по ноябрь 2013 года — 56 663, 33 руб.; за апрель 2014 года — 6 328, 74 руб.; за январь-февраль 2015 года — 14 043, 90 руб., всего 123 259, 09 руб. и пени за указанные периоды в сумме 22 916, 96 руб. подлежит взысканию в ответчиков.

Кроме того, при определении солидарной ответственности ответчиков суд полагает необходимость учесть периоды в которые они являлись получателями коммунальных услуг.

Так, с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность за период с апреля 2012 года по ноябрь 2013 года в сумме 102 886, 45 руб. и пени за указанный период в сумме 22 163, 26 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность за апрель 2014 года, за период с января 2015 года по февраль 2015 года в сумме 20 372, 64 руб. и пени за указанные периоды в сумме 753, 70 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «УК <адрес>» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 874, 50 руб., что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в части, в его пользу с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в следующем размере: с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию солидарно государственная пошлины в размере 3701 руб., с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию солидарно государственная пошлины в размере 834 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░5, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 886, 45 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 163, 26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 372, 64 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 753, 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░5, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3701 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 834 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░5, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86526, 87 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 34746, 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1339, 50 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-2001/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УК Ворошиловского района г. Волгограда"
Ответчики
Бакина А.В.
Иванов В.А.
Бакин А.А.
Иванова Л.К.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Подготовка дела (собеседование)
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее