Решение по делу № 2-751/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-751/15

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> к ФИО1, ООО «<адрес>» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «<адрес>» об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости. В обосновании требований указали, что в связи с поступлением в адрес филиала заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером , заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером , заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исправлением кадастровой ошибки государственного кадастра недвижимости о земельном участке с номером , приложенных к данным заявлениям межевым планам приняты решения о приостановлении кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ Из содержания перечисленных документов следует, что границы земельных участков, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, установленные в соответствии с земельным законодательством, не совпадают с фактическим местоположением на местности.

Исходя из информации, содержащейся в государственном кадастре недвижимости и в межевых планах, представленных вместе с заявлением кадастровых дел объектов недвижимости с кадастровыми номерами и , а также по результатам личного приема можно сделать вывод о наличии признаков воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в описании местоположения характерных границ земельных участков с кадастровыми номерами: , принадлежащих на праве собственности ФИО1

Земельные участки с кадастровыми номерами: были образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , межевой план ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный ООО «<адрес>», инженер ФИО4).

Как указано в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, при образовании земельных участков использовался метод спутниковых геодезических измерений (определений). Применение данного метода определения координат предполагает выполнение полевых измерений на местности, что предполагает точности измерений.

Внесение сведений в государственный кадастр недвижимости об исходном земельном участке с кадастровым номером осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на основании Оценочной описи земельных участков. В ДД.ММ.ГГГГ году местоположение границ земельного участка с номером было уточнено на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ (заявитель ФИО1). Согласно заключению кадастрового инженера, включенному в межевые планы по заявлениям, определение местоположения границ исходного земельного участка с кадастровым номером было произведено с ошибками, без учета фактических границ земельного участка, поскольку размежевание земельного участка производилось без выезда на местность. Таким образом, у органа кадастрового учета есть основания полагать, что в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием трех земельных участков с кадастровыми номерами: допущена ошибка, которую следует квалифицировать как кадастровую. Для исправления указанной ошибки органом кадастрового учета принято решение о необходимости исправления кадастровой ошибки, оно направлено заинтересованным лицам ФИО1, ФИО5, ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кадастровая ошибка не исправлена. Просят признать кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> с/п., <адрес>. Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: путем приведения их в соответствие с границами, определенными в соответствии с межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в орган кадастрового учета с заявлениями.

Представитель истца - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> направила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - ООО «<адрес>» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, уд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости относительно местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> с/п., <адрес>.

Исправить кадастровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: путем приведения их в соответствие с границами, определенными в соответствии с межевыми планами от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими в орган кадастрового учета с заявлениями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья /подпись/

Копия верна:

судья: О.В. Безматерных

2-751/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Пермскому краю"
Ответчики
Кашапов В.М.
ООО "Землеустроительный проект" кадастровый инженер Никифоров .А.
Другие
Кадастровый инженер Горина Виктория Викторовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело передано в архив
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее