Решение от 07.02.2024 по делу № 2-3163/2024 (2-14311/2023;) от 08.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                                  г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Забывалкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления судебного департамента в МО к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Управлением судебного департамента в Московской области заявлен иск к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Представителем ФИО1 – ФИО4 заявлено об отводе всему составу Красногорского городского суда Московской области так и иным судам Московской области, г. Москвы, в связи с тем, что истец – Управление судебного департамента является работодателем ответчиков, а сама по себе деятельность организации тесно связана с работой всех судов Московской области. На основании изложенного полагает, что имеются основания для сомнения в беспристрастности и объективного рассмотрения спора.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 заявление об отводе поддержала.

От представителя Управления судебного департамента в МО поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, руководствуясь положениями п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, принимая во внимание, что Управление судебного департамента является работодателем ответчиков, а сама по себе деятельность организации тесно связана с работой всех судов Московской области, уголовное дело, из которого вытекают заявленные исковые требования, постановлением Верховного Суда РФ было передано на рассмотрение в суд иного субъекта Российской Федерации, по причинам этического характера, для обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения подсудности гражданского дела, для чего гражданское дело подлежит направлению в Московский областной суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░