Решение от 11.03.2015 по делу № 2-278/2015 от 12.01.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе:

председательствующего судьи    Моисеенковой О.Л.,

при секретаре              Макаревич Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Центр-Профи» к Безиковой (Карповой) А. Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском к Карповой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины, а всего в сумме <данные изъяты> рубля 99 коп.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА банк» заключил с Карповой А.Г. договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Карповой А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца.

Ответчик обязалась исполнять должным образом условия договора, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа. Однако данное обязательство ответчик не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступи прав требования (цессии) № ЦП-2, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № истцу.

Задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> рубля 48 коп. задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля 36 коп. задолженность по процентам, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа <данные изъяты> рубль 40 коп., задолженность по комиссиям за предоставление кредита <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, по процентам за пользование кредитом, неустойку.

Истец ООО «Центр-Профи» уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Представитель истца Федорова Е.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Безикова А.Г. (Карпова) в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Зеленогорске Карпова А.Г. изменила фамилию на Безикова.

Представитель истца Кочергина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указывая, что ООО «Центр-Профи» не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет. Ответчик не согласна с тем, что право требование было переуступлено. В договоре предусмотрено условие переуступки, но переуступка прав и требований юридическим лицам возможна только тем, кто имеет банковскую лицензию. Кроме того, если прошла переуступка прав, не может начисляться неустойка.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Центр-Профи» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА» и Карпова А.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому Карпова А.Г. получила целевой потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на покупку шубы норковой стоимостью 89 000 рублей и дубленки стоимостью <данные изъяты> рублей у индивидуального предпринимателя Косенковой Н.Г. в <адрес> с уплатой первоначального взноса в размере <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок 24 месяца с уплатной 15 % годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного платежа согласно графику в сумме <данные изъяты> рублей путем внесения на счет ответчика и последующего списания банком этих средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением Карповой А.Г., графиком платежей, Тарифами по целевому потребительскому кредиту, с которыми ознакомлена Карпова А.Г. (л.д. 11–15).

Согласно Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Карпова А.Г. подтвердила свое ознакомление с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, она обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа (п. 4 Договора, л.д. 11). Эти же условия указаны Карповой А.Г. в анкете-заявлении (л.д. 12).

При просрочке/неисполнении платежа Тарифами банка предусмотрено начисление неустойки в размере 15 % от суммы просроченного платежа, но не менее 200 рублей за первый месяц просрочки, <данные изъяты> рублей за второй месяц просрочки, <данные изъяты> рублей за третий и последующие месяцы просрочки. С данными условиями Карпова А.Г. так же ознакомлена (л.д. 14, 15).

Согласно Графику платежей Карпова А.Г. обязалась вносить платежи в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с сентября 2011 года и последний платеж <данные изъяты> рублей 37 коп. в августе 2013 года.

Из материалов дела усматривается, что с момента заключения договора ответчиком допускалось неисполнение условий договора в части просрочки времени оплаты очередного ежемесячного платежа: последний фактический платеж в июле 2012 года осуществлен в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность данный платеж не погасил, иных платежей в погашение долга не было.

Доказательств иного ответчиком и ее представителем не представлено.

Всего в погашение задолженности ответчиком уплачено <данные изъяты> рублей. Задолженность Карповой А.Г. по указанному кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты> рубля 48 коп., по процентам – <данные изъяты> рубля 36 коп., неустойка в сумме <данные изъяты> рубль 40 коп., всего в сумме <данные изъяты> рублей 24 коп.

Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных продуктов ЗАО «БНП ПАРИБА», с которыми ознакомлена и согласна Карпова А.Г., банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту и/или Договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам (п. 20 Условий, л.д. 17).

При этом банк обязан в случае уступки прав требования по Договору письменно уведомить клиента в течение 10 дней с даты уступки о состоявшемся переходе прав к новому кредитору. При этом указанное письменное уведомление может исходить как от банка, так и от нового кредитора (п. 2.2.4 Условий).

На основании договора № ЦП-2 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр-Профи» (л.д. 27-42). В связи с чем Карпова А.Г. была уведомлена об этом письменным уведомлением (л.д. 43-46).

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Центр-Профи» не имеет банковской лицензии, поэтому договор переуступки является незаконным, основаны на неправильном применении норма права.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом или договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

Между Банком и заемщиком возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам согласована, что следует из условий кредитного договора.

Кроме того, передача прав по кредитному договору на основании возмездного договора цессии не относится к банковским операциям, а потому не может противоречить Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" и не требует наличия у третьего лица, которому переданы права требования по кредитной задолженности, лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В связи с изложенным ссылка представителя ответчика в письменных возражениях на иск на пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" является необоснованной.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие условий кредитного договора в части уступки прав по кредитному договору третьим лицам, а также действующего возмездного договора цессии и непогашенных заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей 37 коп.

Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 37 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░