Решение от 19.05.2022 по делу № 2-92/2022 от 14.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Аленушка» об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. прокурора <адрес> ЯНАО ФИО2, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Аленушка» (далее МБДОУ ДС «Аленушка») о возложении обязанности оснастить образовательное учреждение системой передачи тревожных сообщений в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Представители третьего лица – администрации МО <адрес>, Управления образования <адрес>, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд, с учетом фактических обстоятельств, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания представителем ответчика – ФИО3 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта сдачи-приемки работ № о выполнении монтажа тревожной кнопки прибора УО-4С с выводом сигнала от дошкольного образовательного учреждения на ЕДДС администрации МО <адрес>, по единому номеру «112».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе заявить отказ от иска, который должен быть принят судом, в случае, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в интересах неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Истцу разъяснены судом последствия прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая фактические обстоятельства, что на день рассмотрения дела ответчиком выполнены предъявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований, с учетом их последующего уточнения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов неопределенного круга лиц, обстоятельства, послужившие основанием для отказа от иска, проверены судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░