Решение от 26.10.2017 по делу № 12-1476/2017 от null

2

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017 года                                                     адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 249 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 250 адрес от 12 сентября 2017 года, которым

фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, 11-я адрес,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2017 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление,

об отмене которого фио просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как копию постановления наименование организации о назначении штрафа не получала, штраф уплатила как только о нем узнала.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 19 июля 2017 года в время фио по адресу: адрес, 11-я адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ей на основании постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010117032400007210 от 24 марта 2017 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения фио указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении 0355431010117032400007210 от 24 марта 2017 года и иными материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что фио не получала копию постановления наименование организации о назначении штрафа, суд не может принять во внимание в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как усматривается из отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, копия постановления наименование организации была направлена фио 05 апреля 2017 года, однако получена ею не была и в связи с истечением срока хранения 08 мая 2017 года выслана обратно отправителю, а 11 мая 2017 года почтовое отправление передано на временное хранение.

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 19 мая 2017 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах фио необходимо было уплатить штраф в срок до 18 июля 2017 года включительно.

Факт уплаты штрафа фио 18 августа 2017 года не свидетельствует о ее невиновности, так как штраф уплачен по истечении предусмотренных законом 60 дней.

Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и ее имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 249 ░░░░░ ░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 250 ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                                           ░░░