Дело № 2-1163/2016г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Апшеронск                                                                             06 октября 2016 года                                                                                                                        

            Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

с участием представителя истицы Медвецкой Л.М. - Рогина Е.П.

ответчицы Павловской Т.Н.               

при секретаре Карамышевой Е.П.                                                                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МЛМ к ПТН о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

            МЛМ обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МАГ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по <адрес>. Поскольку в соответствии со ст. 1144 ГК РФ заявительница является наследником третьей очереди и о том, что умершая МАГ является собственником недвижимого имущества, расположенного по <адрес> узнала лишь 18.03.2015 года после того как умер брат МАГ - МАИ, который проживал с умершей по одному адресу, просит суд восстановить МЛМ, ... срок для принятия наследства после смерти МАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании представитель истицы МЛМ - Рогин Е.П. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

            Ответчица ПТН в судебном заседании заявленные требования не признала, возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ МАГ является родной тетей ПТН по линии матери; умерший ДД.ММ.ГГГГ МАИ приходится двоюродным братом ПТН МАГ является родной тетей МЛМ по линии отца. Истице МЛМ об открытии наследства после смерти МАГ было достоверно известно 30.03.2007 года, т.к. она присутствовала на похоронах, но никаких расходов по погребению не понесла. МЛМ постоянно проживала в г. Апшеронске, тяжелыми хроническими заболеваниями, не позволяющими ей своевременно обратиться к нотариусу, не страдала. Поскольку уважительных причин пропуска срока на принятие наследства, ни заявительницей МЛМ, ни ее представителем Рогиным Е.П. в судебном заседании не представлено, просила в удовлетворении заявленных требований МЛМ отказать.

            Представитель Апшеронского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

            Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования МЛМ к ПТН о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФднем открытия наследства является день смерти гражданина.

            Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

            В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

            В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

            Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

            ...

            На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам, МАГ постановлением главы администрации города от 08.06.1992 года для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 452 кв.м, расположенный по <адрес>.

            Согласно регистрационного удостоверения , выданного 23.02.1989 года Апшеронским инвентаризационным бюро, домовладение по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности 1/2 ч. за МАГ на основании решения Апшеронского горисполкома от 25.01.1989 года.

            Из имеющейся в материалах дела справки , выданной 14.3.04.2016 года ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» филиал по Апшеронскому району следует, что объект недвижимости «жилой дом», расположенный по <адрес> зарегистрирован в архиве филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризвация-Краевое БТИ» по Апшеронскому району за инв. . Субъектом права по 1/2 доле являются: ПТН на основании договора дарения от 14.05.1992 года и МАГ на основании регистрационного удостоверения от 23.02.1989 года.

            Из постановления нотариуса Апшеронского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия от 15.08.2016 года следует, что МЛМ отказано в совершении нотариально действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства после смерти МАГ, наступившей 30.03.2007 года.

            Согласно информации Апшеронского нотариального округа Краснодарского края от 24.08.2016 года, после смерти МАГ умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства обратились: МЛМ - 07.04.2015 года, пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства и ПТН - 08.02.2016г., фактически принявшая наследство, зарегистрирована вместе с наследодателем по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону, не выдавалось.

            Об открытии наследства после смерти МАГ истица МЛМ узнала в день ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок не обратилась.

            В судебном заседании представителем истицы МЛМ - Рогиным Е.П. уважительных причин пропуска срока для принятия наследства представлено не было.

            Поскольку истица МЛМ тяжелыми хроническими заболеваниями, не позволяющими ей своевременно обратиться к нотариусу, не страдала; в судебном заседании представителем истицы МЛМ - Рогиным Е.П. доказательств того, что МЛМ совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти МАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, а МЛМ имела реальную возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований МЛМ к ПТН о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                        

            ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1163/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Медвецкая Л.М.
Ответчики
Павловская Т.Н.
Другие
Рогин Е.П.
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
apsheronsk.krd.sudrf.ru
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее