Решение от 12.01.2023 по делу № 2-325/2023 (2-2754/2022;) от 15.11.2022

УИД №RS0№-81

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года                  Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                      судьи Коротковой Л.М.

                                      при секретаре Лазаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Старикова Сергея Викторовича к Шанцевалову Игорю Викторовичу, ООО Управляющая компания «Марат» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

                                  Истец Стариков С.В. обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ему и ответчику Шанцевалову И.В. на праве общей долевой собственности согласно долям и определить размер его участия в расходах по внесению квартплаты соответственно его доли в <адрес> части, обязав управляющую компанию заключить с ним отдельный договор. Свои исковые требования мотивирует тем, что он с ответчиком являются собственниками указанной квартиры в равных долях – по <данные изъяты> части. Однако, ответчик жильем не интересуется, коммунальные платежи не оплачивает и все бремя оплаты коммунальных услуг легло на него.

                                В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

                              Ответчик Шанцевалов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание дважды не явился и мнения по иску не представил.

                                        Представитель ответчика - ООО УК «Марат», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, дважды в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

                                 Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                                В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

                                       Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

                                Согласно положениям пункта 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

                              В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

                                    Судом установлено, что истцу Старикову С.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> доля <адрес> в <адрес> (л.д.5-7), а ответчику Шанцевалову И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию также принадлежит <данные изъяты> доля указанной квартиры (л.д.9).

                                 Квартира является двухкомнатной площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире никто не зарегистрирован, но лицевой счет на оплату открыт на истца (л.д.10).

                         Ответчик в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает, имеет жилье в <адрес>, коммунальные платежи за спорную квартиру не оплачивает.

                                        В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

                                            В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

                                              В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                                           По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

                                     Разрешая данный спор, суд исходит из того, что поскольку соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между сторонами не достигнуто, то исковые требования об определении раздельного порядка оплаты собственниками за жилое помещение подлежит удовлетворению.

                 При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд учитывая, предусмотренную законом обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, приходит к выводу об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, установив порядок несения расходов за содержание жилого помещения, общедомового имущества, т.е. возложив на каждого из сособственников обязанность по оплате указанных услуг в размере по <данные изъяты> части от начисления. Т.о., исковые требования истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

                                   Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей подлежат частичному взысканию в размере 300рублей с ответчика Шанцевалова И.В. поскольку установлено, что именно его действия повлекли обращение истца в суд с данным иском, при этом второй ответчик ООО УК «Марат» от уплаты таких расходов подлежит освобождению, поскольку его действиями не нарушены права истца. А поскольку требования неимущественного характера оплачиваются госпошлиной в размере 300 рублей, то излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату ему.

                   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

                ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

                             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░>         ( ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░░░:№ ░░░ 911101001 ░░░░: 40№ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 013510002).

                   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-325/2023 (2-2754/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Стариков Сергей Викторович
Ответчики
Шанцевалов Игорь Викторович
ООО УК "Марат"
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Короткова Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее