Решение от 06.12.2022 по делу № 11-14763/2022 от 27.10.2022

    Дело №11-14763/2022                                                             Судья: Круглова Л.А.

    Дело №2-518/2022

    УИД №74RS0047-01-2022-000827-66

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 декабря 2022 года                                     г.Челябинск

         Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

    председательствующего          Давыдовой В.Е.,

    судей                                 Тимонцева В.И., Велякиной Е.И.,

    при помощнике судьи               Ишкининой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Трансэнерго» на решение Снежинского городского суда Челябинской области от 18 августа 2022 года по иску Легановой Марины Николаевны к акционерному обществу «Трансэнерго» о понуждении к заключению договора.

Заслушав доклад судьи Тимонцева В.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителей ответчика АО «Трансэнерго» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, истца Легановой М.Н., представителя третьего лица СПК «Лесной» - ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

        Леганова М.Н. обратилась в суд с иском к АО «Трансэнерго» о признании действий незаконными, понуждении заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №, в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу; обязании выставить счет на оплату в соответствии с постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующем на дату подачи первой заявки в размере 550 рублей; обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт для строительства жилого дома садового типа по адресу: <адрес>, земельный участок №, в течении 30 рабочих дней с даты вынесения решения; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования - индивидуальные садовые участки. С целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт., расположенных на указанном земельном участке, для строительства жилого дома и использования электроэнергии в коммунально-бытовых целях она неоднократно обращалась в АО «Трансэнерго», но во всех случаях получала отказы. На первую заявку на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в связи с наличием заключенного между СПК «Лесной» и АО «Трансэнерго» договора на техническое присоединение. На повторную заявку письмом от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Трансэнерго» было отказано в осуществлении указанной услуги, поскольку на период подачи заявки истец должна была обладать информацией о номерах и характеристиках линий и наличия на них напряжения, границы балансовой и эксплуатационной ответственности. Также указано на отсутствие подписи председателя СПК «Лесной», но не указано в каком документе. Третья заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение была сформирована в личном кабинете на сайте АО «Трансэнерго», на которую также получен отказ с рекомендацией обратиться в ФАС. Полагала, что данный отказ является незаконным и необоснованным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом г.Снежинска» Челябинской области (далее – МКУ «КУИ г.Снежинска») и садоводческий потребительский кооператив «Лесной» (далее – СПК «Лесной»).

В судебном заседании представитель истца Легановой М.Н. - ФИО11 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, представитель ответчика АО «Трансэнерго» - ФИО12 против удовлетворения иска возражал. Истец Леганова М.Н., представители третьих лиц МКУ «КУИ г.Снежинска», СПК «Лесной» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Суд постановил решение, которым исковые требования Легановой М.Н. удовлетворил. Обязал АО «Трансэнерго» в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу заключить с Легановой М.Н. договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок №; выставить счет на оплату в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующим на дату подачи первой заявки, в размере 550 рублей; осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт для строительства жилого дома садового типа по адресу: <адрес>, земельный участок №, в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора. Взыскал с АО «Трансэнерго» в пользу Легановой М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик АО «Трансэнерго» просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе удовлетворении требований, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. В обоснование доводов жалобы указывает, что действующим законодательством исключается возможность члена садоводческого товарищества самостоятельно обращаться в сетевую организацию с заявлением на технологическое присоединение, поскольку такое право предоставлено только самому объединению садоводов. Согласно разъяснениям Федеральной антимонопольной службы, если при технологическом присоединении садоводческого товарищества не учтена мощность на энергопринимающие устройства членов СНТ или граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, то только в этом случае технологическое присоединение энергопринимающих устройств указанных лиц может осуществляться в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией. В остальных случаях, когда при технологическом присоединении садоводческого товарищества учтена мощность энергопринимающих устройств, расположенных в границах СНТ, их технологическое присоединение должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией. В силу прямого указания закона и определенного Правительством Российской Федерации порядка, технологическое присоединение осуществляется однократно, заключение индивидуального договора между истцом и АО «Трансэнерго» возможно исключительно в том случае, если при технологическом присоединении СПК «Лесной» не учтена мощность энергопринимающего устройства истца. При заключении с СПК «Лесной» договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ необходимая истцу мощность уже была учтена. Также судом не учтены разъяснения, данные в письме Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении методической помощи территориальным органом ФАС России», согласно которым в случае, если у сетевой организации имеются документы, прямо или косвенно свидетельствующие о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, то у сетевой организации отсутствует обязанность по заключению договора об осуществлении технологического присоединения. В материалы дела представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении СПК «Лесной», косвенно подтверждающий технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

В дополнениях к апелляционной жалобе АО «Трансэнерго» ссылается на то, что суд необоснованно не принял во внимание разъяснения Федеральной антимонопольной службы со ссылкой на изменение законодательства, поскольку сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная антимонопольная служба указала, что разъяснения, содержащиеся в письме ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ №, не противоречат действующему законодательству. Указывает, что п.8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, был предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации, который указал, что осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования СНТ, по сути, является иррациональным, и ведет к таким неблагоприятным последствиям как значительное увеличение количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства. Вынесенное судом решение приводит именно к этим последствиям, поскольку АО «Трансэнерго» и СПК «Лесной», помимо участка истца, запланировано к подключению еще 92 земельных участка. Считает, что акт о технологическом присоединении СПК «Лесной» к сетям АО «Трансэнерго» косвенно свидетельствует о технологическом присоединение энергопринимающих устройств истца, поскольку земельный участок Легановой М.Н. был учтен при заключении с СПК «Лесной» договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что заключение договора об осуществлении технологического присоединения соседнего земельного участка было обусловлено тем, что при заключении с СПК «Лесной» договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ мощность, необходимая для указанного земельного участка учтена не была.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчиков АО «Трансэнерго» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, апелляционную жалобу с учетом дополнений к ней поддержали, истец Леганова М.Н. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, представитель третьего лица СПК «Лесной» - ФИО6 полагала апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Представитель третьего лица МКУ «КУИ г.Снежинска» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения данной жалобы размещена на сайте Челябинского областного суда в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика АО «Трансэнерго» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, истца Легановой М.Н., представителя третьего лица СПК «Лесной» - ФИО6, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим частичному изменения и частичной отмене с вынесением нового решения по делу, в связи с неправильным применение норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В отношении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, такие правила установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.3 Правил № сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п.6 Правил № технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как следует из материалов дела, истец Леганова М.Н. на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МКУ «КУИ г.Снежинска», является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования – индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа), находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок №, находящегося в границах территории <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Трансэнерго» (Сетевой организацией) и СПК «Лесной» (Заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в соответствии с которым Сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя <данные изъяты> и <данные изъяты> электроснабжения кооператива.

Пунктом 1.2 договора установлено, что технологическое присоединение осуществляется в целях электроснабжения 100 садовых домиков, расположенных по адресу: <адрес>, (маршрут №), на земельных участках с кадастровыми номерами № и №

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Трансэнерго» и СПК «Лесной» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому АО «Трансэнерго» осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств СПК «Лесной» в точке присоединения – № опора №.

Работы по строительству системы электроснабжения СПК «Лесной» (монтаж опор, прокладка провода магистрали, монтаж комплектной трансформаторной подстанции наружной установки) завершены ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Легановой М.Н. через личный кабинет подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в личном кабинете заявителя, АО «Трансэнерго» проинформировало истца о том, что между АО «Трансэнерго» и СПК «Лесной» действует договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ на присоединение электрических сетей кооператива (93 участка) к сетям АО «Трансэнерго». Согласно проекту, подключение участка Легановой М.Н. предусмотрено указанным договором, в связи с чем заключать отдельный договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя АО «Трансэнерго» не имеет право.

ДД.ММ.ГГГГ Леганова М.Н. обратилась в АО «Трансэнерго» с заявлением на восстановление (переоформление) документов об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Сообщением АО «Трансэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче акта об осуществлении технологического присоединения было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истцом через личный кабинет вновь была подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в личном кабинете заявителя, АО «Трансэнерго» в заключении договора об осуществлении технологического присоединения отказало, сославшись на то, что земельный участок Легановой М.Н. находится в границах СПК «Лесной» и должен быть подключен в рамках заключенного с СПК «Лесной» договора об осуществлении технологического присоединения, а поскольку технологическое подключение к сетям носит однократный характер, повторного присоединения и подачи заявки на подключение не требуется.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Легановой М.Н., суд первой инстанции исходил из того, что АО «Трансэнерго», являясь сетевой организацией, обязано выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, истцом Легановой М.Н. в установленнолм порядке подано заявление о технологическом присоединении со всеми необходимыми документами для заключения договора об осуществлении технологического присоединения, являющегося публичным договором, в связи с чем у АО «Трансэнерго» отсутствовали правовые основания для отказа в заключение договора технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Легановой М.Н., расположенных на земельном участке в границах территории СПК «Лесной» по адресу: <адрес> Установив, что Леганова М.Н. первоначально обратилась в АО «Трансэнерго» с заявлением о технологическом подключении ДД.ММ.ГГГГ, суд возложил на АО «Трансэнерго» обязанность выставить счет на оплату в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующим на дату подачи первой заявки.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части незаконности отказа АО «Трансэнерго» в заключении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Легановой М.Н., расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана подробная правовая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

В соответствии с п.8 Правил № для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя.

Согласно п.8(5) Правил № в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств. В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Как следует из материалов дела, принадлежащий Легановой М.Н. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, расположен в границах территории СПК «Лесной».

Энергопринимающее устройство, находящееся на указанном земельном участке, в целях технологического подключения которого истец обращался в АО «Трансэнерго», к имуществу общего пользования СПК «Лесной» не относится.

Таким образом, согласно действующей с ДД.ММ.ГГГГ редакции п.8(5) Правил №, заявка на технологическое присоединение Легановой М.Н. правомерно подана ДД.ММ.ГГГГ в АО «Трансэнерго», являющееся сетевой организацией, в соответствии с предусмотренным Правилами общим порядком технологического присоединения, а ответчик необоснованно отказ истцу в заключении договора об осуществлении технологического присоединения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы данная позиция отражена также в разъяснениях Федеральной антимонопольной службы России (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Доводы апелляционной жалобы о том, что действующим законодательством исключается возможность члена садоводческого товарищества самостоятельно обращаться в сетевую организацию с заявлением на технологическое присоединение, являются необоснованными, поскольку противоречат положениям п.8(5) Правил № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Ссылка АО «Трансэнерго» в апелляционной жалобе на то, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Легановой М.Н. осуществлено и не может быть произведено повторно, о чем косвенно свидетельствует акт о технологическом присоединении СПК «Лесной», при заключении договора с которым выделяемая на земельный участок истца мощность была учтена, в связи с чем технологическое присоединение должно быть осуществлено в рамках договора, заключенного с СПК «Лесной», судебной коллегией отклоняется.

В соответствии с пп.«д» п.7 Правил №861 под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако, наличие сведений о максимальной мощности, выделенной на СПК «Лесной», не может свидетельствовать о фактическом надлежащем технологическом присоединении энергопринимающих устройств Легановой М.Н. и о соблюдении «принципа однократности подключения».

Из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что точек присоединения к сетям АО «Трансэнерго», присоединенных посредством объектов электросетевого хозяйства СПК «Лесной» опосредованно, не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Леганова М.Н. и представитель третьего лица СПК «Лесной» - ФИО13 пояснили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Легановой М.Н., расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> ни к объектам электросетевого хозяйства СПК «Лесной», ни к объектам электросетевого хозяйства АО «Трансэнерго» не осуществлено.

Доказательств того, что энергопринимающие устройства Легановой М.Н., расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, физически соединены с объектами электросетевого хозяйства АО «Трансэнерго» материалы дела не содержат.

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы АО «Трансэнерго» о том, что осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 является иррациональным, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца возможно опосредованно через электрические СПК «Лесной».

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что обязанность по заключению с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения у АО «Трансэнерго» возникла с момента первоначальной подачи истцом заявки через личный кабинет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8(5) Правил № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей в период подачи ДД.ММ.ГГГГ Легановой М.Н. заявки на технологическое присоединение, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии). При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Указанный порядок был обязателен для исполнения сетевыми организациями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и относится к специальным случаям технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Порядок обращения и рассмотрения заявок на технологическое присоединение физических лиц в соответствии с п.14 Правил № в данном случае неприменим в силу прямого ограничения п.8(5) указанных Правил по субъектному составу лиц, которые вправе подать обращение для объектов, находящихся в границах садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ.

Таким образом, поскольку в соответствии с действующей на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ Легановой М.Н. заявки редакцией п.8(5) Правил № физическое лицо было ограничено в праве на самостоятельное обращение в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного в границах садоводческого товарищества, АО «Трансэнерго» правомерно не приняло ее к исполнению, отказав в заключении договора об осуществлении технологического присоединения.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Леганова М.Н. просила восстановить (переоформить) документы об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в чем ей АО «Трансэнерго» обосновано было отказано.

Повторно с заявлением о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, истец обратился в АО «Трансэнерго» только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для выводов о том, что у ответчика возникла обязанность заключить с Легановой М.Н. договор об осуществлении технологического присоединения ранее ДД.ММ.ГГГГ у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с п.7(1) Правил № в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, положения разделов I, II и IX настоящих Правил применяются, если разделом X настоящих Правил не установлено иное.

Согласно п.103 Правил № договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил. Документ об оплате должен содержать наименование и платежные реквизиты сетевой организации, а также реквизиты счета на оплату технологического присоединения. В счет на оплату технологического присоединения по договору включается плата за технологическое присоединение в полном объеме.

В силу п.105 Правил № в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению №; счет на оплату технологического присоединения по договору; подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации; инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности. Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае отсутствия у заявителя личного кабинета заявителя сетевая организация обязана его зарегистрировать и сообщить заявителю порядок доступа к личному кабинету заявителя, включая получение первоначального доступа к личному кабинету, регистрацию и авторизацию потребителя, определяемый в соответствии с едиными стандартами качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. В отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в офисах очного обслуживания потребителей обязана обеспечить доступ к личному кабинету потребителя на безвозмездной основе.

Пунктом 106 Правил № установлено, что заявитель обязан в течение 5 рабочих дней (если для заявителя установлено требование осуществления закупки с соблюдением требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» или Федерального закона «О государственном оборонном заказе», - в течение 15 рабочих дней) со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил, оплатить такой счет в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. В случае неоплаты заявителем счета в установленный срок его заявка признается аннулированной.

Поскольку на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления в силу п.8(5) Правил № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Леганова М.Н. была ограничена в праве на самостоятельное обращение в сетевую организацию с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, с повторным заявлением о технологическом присоединении истец обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что действующее правовое регулирование, установленное п.п.103, 105 Правил №, в отношении физических лиц, обратившихся с заявлением в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, предусматривает заключение договора об осуществлении технологического присоединения с использованием личного кабинета заявителя и не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда в части возложения на АО «Трансэнерго» обязанности заключить с Легановой М.Н. договор технологического присоединения и выставления счета на оплату в соответствии с Постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующим на дату подачи первой заявки, в размере 550 рублей, подлежит изменению, а на АО «Трансэнерго» надлежит возложить обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу разместить в личном кабинете Легановой М.Н. условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, распложенных на земельном участке по адресу: <адрес>, согласно приложению № к Правилам №, а также счет на оплату технологического присоединения по договору, в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судебная коллегия полагает, что решение суда в части возложения на АО «Трансэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт для строительства жилого дома садового типа по адресу: <адрес>, в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора, подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.7 Правил № технологическое присоединение включает в себя следующие процедуры: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в п.12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в п.п.12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разреше░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.18(1) - 18(4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.105 ░░░░░░ №), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░