Решение по делу № 2-2238/2020 от 11.06.2020

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 24 сентября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/2020 по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Д., О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам Д., О., в котором просит взыскать с ответчика Д. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 491 931,29 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества ***-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ24 (ЗАО) и О. – грузовой автомобиль <данные изъяты>, ПТС № ***, выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 638 000 руб.; взыскать с Д. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 31 659,66 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ИП Д. было заключено кредитное соглашение ***, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредит на сумму 2136623 руб., на срок 1820 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 22,3% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором о залоге движимого имущества *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и О., согласно которому заемщик/залогодатель предоставил в залог Банку/залогодержателю следующее имущество: грузовой автомобиль - <данные изъяты>, ПТС № *** выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть -Илимский» ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 638000 руб. Заемщик систематически нарушал условия кредитного соглашения в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием им. Последний платеж в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа, ответчик Д. внесла ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем никаких платежей в погашение кредита ответчик не производила. Поскольку ответчиками допущены нарушения условий кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк направил уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному соглашению с требованием погасить задолженность по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 491 931,29 руб., из них: 1 563 906,42 руб. - сумма основного долга; 594 906,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 461 293,59 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 871 824,36 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, судебные извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному адресу места жительства ответчика возвращены по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причине неявки в судебное заседание не представил. Согласно письменным возражениям ответчика О., последний исковые требования не признал, указав, что требования истца вытекают из кредитного соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога движимого имущества *** от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания заложенного имущества, так как последний платеж по основным кредитным обязательствам совершен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности. Кроме того, ответчику не было известно о нарушении Д. кредитных обязательств. Ответчик Д. уведомила О. о досрочном погашении кредитных обязательств, в связи с чем, ответчик О. посчитал свои обязанности исполненными и реализовал транспортное средство по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в производстве по гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечен покупатель спорного транспортного средства - М.

Третье лицо М. в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес третьего лица, возвращено в суд по истечению срока хранения.

В силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, письменных возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениям ч.ч. 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Копией Устава Банка ВТБ (ПАО), выписками из государственного реестра юридических лиц подтверждается, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Д. было заключено кредитное соглашение ***, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении и приложениях к нему, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплачивать по ним проценты (п. 1.1. кредитного соглашения). Сумма кредита составила 2136623 руб., срок – 1820 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту – 22,3 % годовых (п.п. 1.2, 1.3, 1.4). Согласно п. 1.8 кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету. Первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (один) месяц с даты предыдущего платежа (п.п. 1.8.5, 1.8.6). В соответствии с п. 1.12. кредитного соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности, Д. обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом. Сведений о расторжении кредитного договора, внесении в него изменений, а также сведений о надлежащем исполнении обязательств по кредиту в материалах дела не имеется и стороной ответчика, уклонившимся от явки в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика О. о том, что ответчик Д. уведомила его о досрочном погашении кредитной задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены объективными доказательствами по делу, данное уведомление суду не представлено, как и иных письменных доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности.

Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиками расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 3 491 931,29 руб., из них: 1 563 906,42 руб. - сумма основного долга; 594 906,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 461 293,59 руб. - задолженность по пени по просроченным процентам; 871 824,36 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав финансовые документы в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав расчет задолженности, а также условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности Банком применены ставки по процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям, установленные кредитным договором, расчеты не содержит арифметических ошибок. Банком учтены все суммы, внесенные заемщиком по кредиту, и распределены в соответствии с их условиями. Ответчиком Д. расчет задолженности не оспаривался, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком сроков по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика Д. задолженности по кредитному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика О. о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит выводу об обоснованности заявленного требования.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Часть 1 ст. 204 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из письменных материалов гражданского дела, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа по погашению кредитной задолженности установлена для ответчика Д. – ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о досрочном погашении кредита было направлено истцом в адрес ответчика Д. уже после истечения графика погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не может расцениваться судом, как изменение условий срока возврата задолженности по кредитному договору.

Настоящее исковое заявление было подано Банком ВТБ (ПАО) в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда (вх. № М-2184).

Таким образом, исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая положения правовых норм, регламентирующих порядок исчисления срока исковой давности, принимая во внимание дату обращения истца за судебной защитой нарушенного права, срок исковой давности является пропущенным по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Д. в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

1) по сумме основного долга:

23910,57 руб. (платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 32836,06 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 32600,86 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 35743,11 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 35560,91 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 34592 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 36779,84 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 38955,29 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 35987,39 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 40237,33 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 38884,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 38964,72 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 41624,69 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 41147,60 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 41926,92 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 43277,55 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 44070,77 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 44375,36 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 45215,82 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 47417,51 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 46550,80 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 48633,98 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 48773,04 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 49696,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 50939,18 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 51062,74 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 53286,42 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 53579,15 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 54420,38 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 55905,22 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 56683,46 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 57971,56 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 59071,30 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) = 1460683,11 руб.

2) по сумме процентов за пользование кредитными денежными средствами:

20586,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 27137,73 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 27372,93 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 24230,68 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 24412,88 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 25381,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 23193,95 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 21018,50 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 23986,40 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 19736,46 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 21 089 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 21009,07 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 18349,10 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 18826,19 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 18046,87 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 16696,24 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 15903,02 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 15598,43 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 14757,97 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 12556,28 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 13422,99 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 11339,81 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 11200,75 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 10 277 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 9034,61 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 8911,05 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 6687,37 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 6394,64 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 5553,41 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 4068,57 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 3290,33 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 2002,23 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) + 902,25 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) = 502974,65 руб.

Таким образом, с ответчика Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1460683,11 руб., по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 502974,65 руб.

Кроме того, согласно п. 1.12 кредитного соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и процентам по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

С учетом примененного судом срока исковой давности расчет пени следует произвести следующий:

1) пени по просроченному основному долгу

23910,57 руб. (платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 1059 дней = 25321,29 руб.

32836,06 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 1028 дней = 33755,46 руб.

32600,86 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 996 дней = 32470,45 руб.

35743,11 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 967 дней = 34563,58 руб.

35560,91 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 937 дней = 33320,57 руб.

34592 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 905 дней = 31305,76 руб.

36779,84 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 875 дней = 32182,36 руб.

38955,29 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 847 дней = 32995,13 руб.

35987,39 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 814 дней = 29293,73 руб.

40237,33 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 786 дней = 31626,54 руб.

38884,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 755 дней = 29358,01 руб.

38964,72 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 723 дня = 28171,49 руб.

41624,69 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 694 дня = 28887,53 руб.

41147,60 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 663 дня = 27280,85 руб.

41926,92 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 632 дня = 26497,81 руб.

43277,55 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 602 дня = 26053,08 руб.

44070,77 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% 572 дня = 25208,48 руб.

44375,36 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 541 день = 24007,06 руб.

45215,82 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 510 дней = 23060,06 руб.

47417,51 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 482 дня = 22855,23 руб.

46550,80 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 450 дней = 20947,86 руб.

48633,98 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 421 день = 20474,90 руб.

48773,04 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 390 дней = 19021,48 руб.

49696,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 359 дней = 17841,14 руб.

50939,18 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 329 дней = 16758,99 руб.

51062,74 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 296 дней = 15114,57 руб.

53286,42 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 268 дней = 14280,76 руб.

53579,15 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 237 дней = 12698,25 руб.

54420,38 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 205 дней = 11156,17 руб.

55905,22 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 176 дней = 9839,31 руб.

56683,46 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 145 дней = 8219,10 руб.

57971,56 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 117 дней = 6782,67 руб.

59071,30 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 92 дня = 5434,55 руб.

Итого: 756784, 22 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

2) пени по просроченным процентам

20586,15 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 1059 дней = 21800,73 руб.

27137,73 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 1028 дней = 27897,58 руб.

27372,93 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 996 дней = 27263,43 руб.

24230,68 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 967 дней = 23431,06 руб.

24412,88 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 937 дней = 22874,86 руб.

25381,79 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 905 дней = 22970,51 руб.

23193,95 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 875 дней = 20294,70 руб.

21018,50 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 847 дней = 17802,66 руб.

23986,40 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 814 дней = 19524,92 руб.

19736,46 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 786 дней = 15512,85 руб.

21 089 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 755 дней = 15922,19 руб.

21009,07 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 723 дня = 15189,55 руб.

18349,10 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 694 дня = 12734,27 руб.

18826,19 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 663 дня = 12481,76 руб.

18046,87 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 632 дня = 11405,62 руб.

16696,24 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 602 дня = 10051,13 руб.

15903,02 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% 572 дня = 9096,52 руб.

15598,43 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 541 день = 8438,75 руб.

14757,97 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 510 дней = 7526,56 руб.

12556,28 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 482 дня = 6052,12 руб.

13422,99 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 450 дней = 6040,34 руб.

11339,81 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 421 день = 4774,06 руб.

11200,75 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 390 дней = 4368,29 руб.

10 277 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 359 дней = 3689,44 руб.

9034,61 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 329 дней = 2972,38 руб.

8911,05 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 296 дней = 2637,67 руб.

6687,37 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 268 дней = 1792,21 руб.

6394,64 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 237 дней = 1515,52 руб.

5553,41 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 205 дней = 1138,44 руб.

4068,57 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 176 дней = 716,06 руб.

3290,33 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 145 дней = 477,09 руб.

2002,23 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 117 дней = 234,26 руб.

902,25 руб. (платеж за ДД.ММ.ГГГГ) х 0,1% х 92 дня = 83 руб.

Итого: 358710,53 руб.

Таким образом, из вышеприведенного расчета судом установлено, что задолженность ответчика Д. по пени составила: 756784,22 руб. – пени на просроченный основной долг, 358710,53 руб. – пени на просроченные проценты.

Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании пени, начисленной за образование просроченной задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком договора при разрешении настоящего гражданского дела по существу, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, чрезмерно высокий процент неустойки. При этом, суд принимает во внимание, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям их нарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени, подлежащей взысканию в ответчика в пользу истца, в связи с чем, определяет размер взыскиваемой с ответчика пени, начисленной на просроченный основной долг в размере 20000 руб., а также пени, начисленной на просроченные проценты в размере 20000 руб. Оснований для взыскания с ответчика Д. пени в большем размере у суда не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором о залоге движимого имущества *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и О., по которому залогодатель предоставил в залог Банку/Залогодержателю следующее имущество:

- грузовой автомобиль - <данные изъяты>, ПТС № *** выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 договора, залоговая стоимость предмета залога составляет 1 638 000 руб. Согласно п. 2.1 договора о залоге, право залога возникает у залогодержателя с даты вступления в силу договора. В соответствии с п. 3.5. договора, Залогодатель вправе пользоваться заложенным имуществом в соответствии с его назначением и с соблюдением условий договора о залоге.

В соответствии с п. 4.1. договора о залоге движимого имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с п. 4.4. договора о залоге движимого имущества, из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному соглашению в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, неустойку, а также расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

На основании ч. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу ч. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяц. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком Д. обязательств по кредитному договору, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – грузовой автомобиль <данные изъяты>, ПТС № ***, выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на момент заключения договора о залоге ответчику О.

Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, доводы ответчика О. о реализации им предмета залога по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу – М. суд признает несостоятельными, не влияющими на выводы суда о необходимости обращения взыскания на предмет залога.

При этом, суд учитывает, что оригиналы документов, подтверждающих куплю-продажу предмета залога стороной ответчика не представлены, сведения о регистрации права собственности за третьим лицом материалы дела также не содержат. Кроме того, в пункте 6.1. договора о залоге движимого имущества ***-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами было предусмотрено условие о том, что залог сохраняет свою силу, если предмет залога переходит к третьим лицам.

Таким образом, факт перехода предмета залога - грузового автомобиля <данные изъяты>, ПТС № ***, выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ, к третьему лицу – М., не освобождает залогодателя от исполнения обязательств по договору залога, в том числе, принимая во внимание, что сделка купли-продажи залогового имущества была совершена ответчиком О. в нарушении требований действующего законодательства о залоге и исполнении обязательств, поскольку ответчик не принял надлежащих мер к установлению факта наличия либо отсутствия задолженности по кредитному договору, обеспеченному данным предметом залога.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, учитывая названные нормы права, суд считает необходимым определить способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой – 1 638 000 руб.

Объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.

При этом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд достоверно подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере 31659,66 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Д. расходов, понесенных по оплате госпошлины в размере 28797,62 руб. (31659,66 руб. х 90,96%), исчисленном пропорционально размеру удовлетворенных судом требований о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

При этом, судом учтено, что требования о взыскании пени были признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, уменьшение судом размера пени не влечет изменение размера расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Д. в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 003 657,76 руб., из которых: 1 460 683,11 руб. – задолженность по основному долгу, 502 974,65 руб. – задолженность по процентам, 20 000 руб. – пени по просроченному основному долгу, 20 000 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 797,62 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества ***-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ24 (ЗАО) и О. – грузовой автомобиль седельный <данные изъяты>, ПТС № ***, выдан РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 638 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании с Д. задолженности по кредитному соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 488 273,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 862,04, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Щербакова