Решение от 23.12.2019 по делу № 2-6649/2019 от 21.10.2019

КОПИЯ

дело № 2-6649/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой О.А.,

с участием:

истца Склярова А.В.,

представителя ответчика Пыхарева К.В.,

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Казаковой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова Александра Викторовича к САО «ВСК» о возмещении утраченного заработка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скляров А.В. обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о возмещении утраченного заработка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 07 октября 2017 года в 00:40 час. на перекрёстке по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак (далее – г/н) А736НА41 под управлением Алимбаева Р.А. и электромопеда «Грань», под управлением истца, в результате которого, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

27 апреля 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено постановление по административному делу № 5-226/2018, согласно которому Алимбаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 19 мая 2018 года.

Риск автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован по полису ОСАГО в САО «ВСК».

04 мая 2018 года обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, также о возмещении утраченного заработка. О недостаточности документов, подтверждающих размер подлежащего возмещению вреда, сотрудниками страховой компании не сообщалось. Страховщик произвел выплату в сумме 50000 рублей.

Указанную сумму считал недостаточной, поскольку предполагал, что перечисленная денежная сумма является только суммой возмещения вреда здоровью, без суммы утраченного заработка, в связи с чем, повторно обратился в страховую компанию, где ему сообщили, что сумма утраченного заработка не была возмещена, поскольку им не был представлен больничный лист при подачи заявления (со слов сотрудника).

24 июля 2018 года повторно обратился с письменным заявлением, приложив все необходимые документы, однако, в ответ на заявление страховой компанией был дан отказ в части возмещения утраченного заработка со ссылкой на п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Не согласившись с данным ответом 24 августа 2018 года в адрес САО «ВСК» направил претензию с требованием полного возмещения утраченного заработка, однако, претензия оставлена без рассмотрения.

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» считал отказ страховой компании незаконным, действиями ответчика ему также причинен моральный вред.

Просил суд взыскать с ответчика страховую выплату в возмещение утраченного заработка в размере 37335 рублей 16 копеек, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 159047 рублей 78 копеек, штраф за нарушение прав потребителя в размере 18667 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 рублей 51 копейки.

В судебном заседании истец Скляров А.В. исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что пропустил срок предъявления листков нетрудоспособности работодателю. В марте 2018 года указанные листки нетрудоспособности были предъявлены САО «ВСК», и повторно предоставлены в копиях к заявлению от 24 июля 2018 года. До настоящего времени ответчиком страховая выплата не произведена.

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» Пыхарев К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, в которых указал и суду пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец отвечает признакам потребителя и в своих действиях должен руководствоваться положениями Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Потребитель финансовых услуг справе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому управляющему с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в связи с чем, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, считал, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства. На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № 1637, в соответствии с которой, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, САО «ВСК» произвело повторный расчет, в соответствии с которым: закрытая черепно-мозговая травма в виде СГМ (п.3а)-3%; закрытые внутрисуставные переломы ногтевых фаланг первых пальцев обеих стоп (п.64в)-7%, что равно 10% от страховой суммы и составило 50000 рублей. Расчет утраченного заработка, произведенный истцом, не превышает выплаченного страхового возмещения САО «ВСК», в связи с чем, на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отсутствуют основания для осуществления доплаты. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки, штрафа, а также снизить размер компенсации морального вреда и размер расходов на оплату услуг представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Алибаев Р.А., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Казаковой П.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела и административного дела №5-226/18, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).1.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу положений ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу положений части 4 статьи 931 ГК РФ, а также пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона, после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае: а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего; б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Одновременно, положениями ч. 4 ст. 12 названного Закона предусмотрено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2017 года в 00:40 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Алимбаев Р.А. управляя автомобилем «Тойота Королла Филдер» г/н №, нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с электромопедом «Грань», б/н под управлением Склярова А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия электромопедом «Грань» причинены механические повреждения, Скляров А.В. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 27 апреля 2018 года Алимбаев Р.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ денежному штрафу в размере 15 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 19 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Алимбаева Р.А., нарушившего п.13.4 указанных Правил, в связи с чем, его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба и причинение вреда здоровью средней тяжести Склярову А.В.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 07 октября 2017 года, ответственность владельца автомобиля «Тойота Корола Филдер» г/н №, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по полису ОСАГО ХХХ № в САО «ВСК».

Ответственность владельца поврежденного автомобиля не застрахована.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № 167 ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», у Склярова выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и внешний проявлений «ушиба мягких тканей головы»; закрытые внутрисуставные переломы основания ногтевых фаланг первых пальцев обеих стоп; ссадины области правого коленного сустава, передней поверхности левой голени, причинившие по переломам вред здоровью средней тяжести.

Как следует из материалов дела, заявление Склярова А.В. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью поступило ответчику 07 мая 2018 года.

На основании указанного заявления был составлен Акт о страховом случае № №, определен размер подлежащей к выплате страховой суммы – 50000 рублей (л.д. 37).

В соответствии с платежным поручением № 145020 от 24 мая 2018 года Склярову А.В. произведена страховая выплата в размере 50000 рублей (л.д. 42).

Факт получения страховой выплаты в указанной сумме, истцом не оспаривался.

Также, платежным поручением № 141937 от 22 мая 2018 года истцу перечислена сумма в размере 17870 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия (л.д. 45).

Не согласившись с указанной суммой, 24 июля 2018 года истцом повторно подано заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью с расчетом среднего заработка, не выплаченного истцу, равному 37335 рублей 16 копеек.

В письменном ответе за № 29905 от 09 августа 2018 года САО «ВСК» сообщило истцу о том, что считали исполненным свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме, перечисленная сумма в размере 50000 рублей не превысила размер рассчитанные в ранее оплаченном убытке (л.д. 19).

24 августа 2018 года САО «ВСК» получена досудебная претензия, содержащая требование истца произвести страховую выплату в части компенсации утраченного заработка в размере 37335 рублей 16 копеек (л.д.43-44).

27 августа 2018 года за исх. № 169936 Склярову А.В. дан письменный ответ, согласно которому расчет утраченного заработка в размере 37335 рублей 16 копеек не превышает суммы выплаченного страхового возмещения, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основания доплаты отсутствуют.

Согласно справки от 22 августа 2018 года, выданной ИП ФИО10 средний месячный заработок истца равен 31079 рублей.

Из представленных копий листков нетрудоспособности, Скляров А.В. был освобожден от работы на основании листков нетрудоспособности в периоды: с 07 октября 2017 года по 17 октября 2017 года (л.д. 17), а также с 18 октября 2018 года по 14 ноября 2017 года.

Расчет истцом произведен исходя из суммы среднего дневного заработка в октябре 2017 года (31079 рублей/22 дня*17 рабочих дней) и суммы среднего дневного заработка в ноябре 2017 года (31079 рублей/21 день*9 рабочих дней), согласно которому общая сумма утраченного заработка составила 37335 рублей 16 копеек.

Разрешая ходатайство ответчика САО «ВСК» об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка в соответствии с Федеральным Законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Таким образом, к данной категории спора, досудебный порядок, установленный Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Таким образом, сумма утраченного заработка в размере 37335 рублей 16 копеек не превышает суммы страховой выплаты осуществленной ответчиком в сумме 50000 рублей, рассчитанной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Иных объективных доказательств, подтверждающих предмет доказывания, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с САО «ВСК» страховой выплаты в возмещение утраченного заработка в сумме 37335 рублей 16 копеек.

Соответственно, суд отказывает в удовлетворении сопутствующих исковых требований Склярова А.В. к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 159047 рублей, штрафа в размере 18667 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37335 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159047 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18667 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6649/19

░░░ № 41RS0001-01-2019-013108-97