в„–
в„–
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. Рє РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» Рѕ взыскании денежных средств, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, -
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Р . Р .Р ., Рамазанова Р .Р. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ», просили взыскать СЃ ответчика РІ РёС… пользу денежные средства РІ размере <данные изъяты>, внесенную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ДДД в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты> штраф РІ <данные изъяты> СЃСѓРјРјС‹ присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ РёС… пользу.
РЎРІРѕРё требования мотивируют тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РЅРёРјРё (истцами) Рё РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– участия РІ долевом строительстве, предметом которого является строительство многоквартирного жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: РњРћ, <адрес>. Объектом долевого строительства является двухкомнатная <адрес>, расположенная РІ Доме, подъезд в„–, этаж в„–, площадью квартиры РїРѕ проекту <данные изъяты> Рё общей площади квартиры РїРѕ проекту СЃ учетом летних помещений <данные изъяты> Стоимость квартиры составила <данные изъяты>, которые были оплачены РёРјРё (истцами) РІ полном объеме. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅРё (истцы) подали Застройщику уведомление РѕР± одностороннем отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия, РЅР° основании чего ДД.РњРњ.ГГГГ между РЅРёРјРё Рё РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» было заключено Соглашение Рѕ расторжении Договора участия РІ долевом строительстве в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ условиям которого указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ будет расторгнут СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё застройщик возвратит денежные средства РІ размере <данные изъяты> РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Вместе СЃ тем, РґРѕ настоящего времени денежные средства РёРј (истцам) РЅРµ возвращены, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем вынуждены были обратиться СЃ настоящими требованиями РІ СЃСѓРґ.
Рстец - Р . Р . Р . РІ судебном заседании исковые требования поддержал РІ полном объеме.
Рстец - Рамазанова Р . Р. РІ судебном заседании исковые требования поддержала РІ полном объеме.
Ответчик - представитель РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате слушания дела извещены надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ», именуемое РІ дальнейшем «Застройщик» Рё Р . Р .Р ., Рамазановой Р .Р., именуемые РІ дальнейшем «Участники долевого строительства» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– участия РІ долевом строительстве.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.4, 2.2, 2.3, 4.1 договора, Застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный
настоящим Договором срок построить (создать) четырехэтажный семисекционный жилой дом (поз.З по СПОЗУ), на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (согласно Справки
Администрации городского поселения Раменское Раменского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Дома передать Участникам долевого строительства Объект долевого строительства, определенный настоящим договором, а Участники
долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность Объект долевого строительства, определенный настоящим Договором, по акту приема-передачи или иному документу о передаче. Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира.№, расположенная в Доме, подъезд №, этаж № площадью квартиры по проекту <данные изъяты>. и общей площади квартиры по проекту с учетом летних помещений 64,92 кв.м. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участниками долевого строительства осуществляется по подписываемому передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участникам долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет сумму, равную <данные изъяты> (НДС не облагается) (л.д. 9-15).
Р . Р .Р . Рё Рамазанова Р .Р. принятые РЅР° себя обязательства РїРѕ оплате РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– участия РІ долевом строительстве исполнили своевременно Рё РІ полном объеме (Р».Рґ.21-28).
ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ адрес истцов были направлены уведомления СЃ дополнительным соглашением РѕР± изменении СЃСЂРѕРєР° передачи застройщиком объекта долевого строительства РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 29-35).
ДД.РњРњ.ГГГГ Рамазановой Р .Р. РЅР° РёРјСЏ генерального директора РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» было подано уведомление РѕР± одностороннем отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия (Р».Рґ. 36-37).
ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ адрес Р . Р .Р . был направлен ответ РЅР° вышеуказанное уведомление Рамазановой Р .Р., РІ соответствии СЃ которым РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» согласились заключить соглашение Рѕ расторжении Рё попросили предоставить реквизиты второго участника долевого строительства Рамазановой Р .Р. (Р».Рґ. 38-39).
ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ», именуемое РІ дальнейшем «Застройщик» Рё Р . Р .Р ., Рамазановой Р .Р., именуемые РІ дальнейшем «Участники долевого строительства» было заключено соглашение Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ условиям которого стороны договорились расторгнуть Договор участия РІ долевом строительстве в„– РѕС‚ 30.06.2014Рі. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° также Рѕ том, что Застройщик возвращает денежные средства уплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ предоставленным реквизитам РЅР° основании заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Участника долевого строительства 1 Рё Участника долевого строительства 2 (Р».Рґ.40-41, 42-43).
РР· объяснений истцов РІ судебном заседании следует, что РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РґРѕ настоящего времени, денежные средства РЅРµ возвращены.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", «Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца;
2) неисполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
3) существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;
4) нарушения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 3 статьи 15.1 настоящего Федерального закона;
5) в иных установленных федеральным законом или договором случаях.
По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в случае:
1) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;
2) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе превышения допустимого изменения общей площади жилого помещения или площади нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, которое может быть установлено в договоре в размере не более пяти процентов от указанной площади;
3) изменения назначения общего имущества и (или) нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;
4) в иных установленных федеральным законом или договором случаях.
Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере. Если в течение соответствующего установленного срока участник долевого строительства не обратился к застройщику за получением денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора, и процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами, застройщик не позднее дня, следующего за рабочим днем после истечения указанного срока, обязан зачислить денежные средства и проценты за пользование денежными средствами в депозит нотариуса по месту нахождения застройщика, о чем сообщается участнику долевого строительства».
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 450 ГК Р Р¤, В«Рзменение Рё расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІРѕР·РјРѕР¶РЅС‹ РїРѕ соглашению сторон, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ, «Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
РџСЂРё таких обстоятельствах, принимая РІРѕ внимание заключенное между сторонами ДД.РњРњ.ГГГГ соглашение Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ условиям которого РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» обязалось возвратить уплаченные истцами денежные средства РІ размере <данные изъяты> рублей РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, учитывая, что РґРѕ настоящего времени денежные средства РЅРµ возвращены, СЃСѓРґ полагает возможным взыскать СЃ ответчика РІ пользу истцов СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты>
Также истцы просили взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 395 ГК Р Р¤, «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРјВ».
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В обоснование заявленных требований в этой части, истцами в материалы дела был предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
Представленный расчет ответчиком оспорен не был.
Таким образом, поскольку ответчиком в установленный соглашением о расторжении договора участия в долевом строительстве № срок не возвращены истцам денежные средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 <данные изъяты>
Кроме того, истцы просили взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»- моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях…, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, - степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Удовлетворяя требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, суд исходил из того, что в судебном заседании установлено, что в результате действий ответчика, были нарушены права истца. При этом, учитывая степень нравственных страданий истца, исходя из природы спорных правоотношений, принимая во внимание отсутствие вредоносных последствий, с учетом требований разумности и справедливости, считает обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по <данные изъяты> в пользу каждого из истцов.
В соответствии с п.6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».
Отказывая в удовлетворении требований истцов о взыскании штрафа, суд исходит из того, что требования о расторжении договора были ответчиком своевременно удовлетворены.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 103 ГПК Р Р¤ В«Рздержки, понесенные СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением дела, Рё государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются СЃ ответчика, РЅРµ освобожденного РѕС‚ уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШРЛВзыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. денежные средства РІ размере <данные изъяты>, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере <данные изъяты>.
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Р . Р . Р . компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Рамазановой Р . Р. компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>
Р’ удовлетворении требований Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. Рѕ взыскании СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» штрафа, - отказать.
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ РґРѕС…РѕРґ государства государственную пошлину РІ <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
Резолютивная часть
в„–
в„–
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Колесовой Е.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. Рє РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» Рѕ взыскании денежных средств, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, -
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. денежные средства РІ <данные изъяты>, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере <данные изъяты>
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Р . Р . Р . компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ пользу Рамазановой Р . Р. компенсацию морального вреда РІ размере <данные изъяты>
Р’ удовлетворении требований Р . Р . Р ., Рамазановой Р . Р. Рѕ взыскании СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» штрафа, - отказать.
Взыскать СЃ РћРћРћ «РПК-Р РРЛТ» РІ РґРѕС…РѕРґ государства государственную пошлину РІ размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: Е.В.Невская