Дело № 2-1559/2020 (25RS0029-01-2020-001519-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтысова Д. В. к ООО «XXXX» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, с привлечением в качестве третьего лица ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю,

с участием: прокурора Юрышева С.С., истца Салтысова Д.В., представителей ответчика Матяжова В.А., Крикуновой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец по постановлению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в виде принудительных работ, в связи с чем, был трудоустроен в ООО «XXXX» на должность машиниста парового котла (кочегар). С истцом заключен трудовой договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГ ответчик уволил истца на основании его заявления об увольнении, чем нарушил требования ч. 2 ст. 60.9 УИК РФ. В связи с изложенным, истец просил восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, взыскать денежную компенсацию из расчета 17 000 руб. в месяц и компенсировать моральный вред по усмотрению суда, поскольку в результате незаконных действий он находится в ФКУ XXXX г. Уссурийска.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что по вине ответчика сейчас он находится в следственном изоляторе и решается вопрос о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. При трудоустройстве он сообщал ответчику о том, что отбывает наказание, представлял необходимые документы. С доводами ответчика о пропуске срока на обращение с иском, не согласен, поскольку после увольнения он отбывал наказание и не мог обратиться в суд.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истец на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в ООО «XXXX» в должности машиниста парового котла 3 разряда. ДД.ММ.ГГ уволен по собственному желанию, что не противоречит требования ч. 2 ст. 60.9 УИК РФ. ДД.ММ.ГГ с 16 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин. истец отсутствовал на рабочем месте и в тот же день от него поступило заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГ истец на работу не вышел. За проработанное время истцу выплачена заработная плата в полном объеме. С заработной платы истца произведены отчисления на счет уголовной инспекции. Поскольку истец принимался на работу на общих основаниях, увольнение является законным. Кроме того истцом пропущен месячный срок обращения в суд за разрешением данного спора, в связи с чем просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные пояснения, в которых указано, что Салтысов Д.В. по приговору Мирового судьи судебного участка № XXXX Партизанского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ осужден к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 04 месяца 10 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Салтысов Д.В. отбывал наказание в ФКУ XXXX ГУФСИН России по ПК. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был трудоустроен в ООО «XXXX» в должности машиниста парового котла (кочегар). Для работы направлен посредством телефонной связи с работодателем, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГ выдача направлений для трудоустройства в ФКУ XXXX была не предусмотрена. ДД.ММ.ГГ в адрес ФКУ XXXX поступило уведомление от директора ООО «XXXX» о том, что ДД.ММ.ГГ осужденный Салтысов Д.В. зарегистрировал заявление об увольнении по собственному желанию и покинул рабочее место, на следующий день - ДД.ММ.ГГ осужденный Салтысов Д.В. на работу не явился, не уведомив об этом руководство ООО «XXXX». За нарушение трудовой дисциплины осужденный Салтысов Д.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в рамках ст. 60.14 УИК РФ за что ему объявлен выговор. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Салтысов Д.В. был трудоустроен в ООО «Инкам» в должности помощника страхового агента, уволен по причине сокращения объема работ. В дальнейшем осужденному Салтысову Д.В. неоднократно выдавались направления для трудоустройства, однако он уклонялся от работы, мотивируя это медицинскими показаниями. Постановлением начальника XXXX от ДД.ММ.ГГ Салтысов Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, в Уссурийский районный суд направлено представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Также Салтысовым Д.В. пропущен срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе. В связи с изложенными обстоятельствами, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации, установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 60.7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана исходя из наличия рабочих мест привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы.

Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, отказа от выполнения работы, предоставления отпусков (ч. 1 ст. 60.8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Салтысов Д.В. ДД.ММ.ГГ осужден мировым судьей судебного участка № XXXX Партизанского района Приморского края по ч. 1 ст. 119, ст. 70 (с приговором от ДД.ММ.ГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГ) Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам 04 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ постановлением Артемовского городского суда Приморского края неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 01 год 04 месяца 10 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

С ДД.ММ.ГГ Салтысов Д.В. стал отбывать наказание в виде принудительных работ в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с чем, направлен учреждением для трудоустройства в ООО «XXXX».

ДД.ММ.ГГ между Салтысовым Д.В. и ООО «XXXX» заключен трудовой договор XXXX. На основании приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ Салтысов Д.В. с ДД.ММ.ГГ принят на работу по основному месту работы на должность машиниста парового котла (кочегар).

ДД.ММ.ГГ Салтысовым Д.В. подано заявление на имя директора ООО «XXXX» с просьбой уволить его по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГ директором ООО «XXXX» издан приказ XXXX, которым с Салтысовым Д.В. расторгнут трудовой договор по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). В качестве основания для расторжения в приказе указано заявление работника об увольнении.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрациям организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам, запрещается увольнять их с работы, за исключением следующих случаев: а) освобождение от отбывания наказания по основаниям, установленным уголовным законодательством Российской Федерации; б) перевод осужденного на работу в другую организацию или в другой исправительный центр; в) замена принудительных работ лишением свободы; г) невозможность выполнения данной работы в связи с состоянием здоровья осужденного либо в связи с сокращением объема работ.

Из буквального толкования ч. 2 ст. 60.9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, следует, что организации, где осужденный к принудительным работам привлекается к труду, запрещено увольнять работника отбывающего наказания по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника), в связи с чем, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Салтысова Д.В. с ООО «XXXX» от ДД.ММ.ГГ, принят в нарушение требований действующего законодательства.

Суд находит безосновательными доводы ответчика о том, что Салтысов Д.В. принят на работу в ООО «XXXX» на общих основаниях. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, о том, что Салтысов Д.В. являлся осужденным и отбывал наказание в виде принудительных работ, ответчику было известно, более того ответчик осуществлял перечисления 10% удержания из заработной платы осужденного в доход государства в соответствии с постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам названных сроков они могут быть восстановлены судом (ч. 4 ст. 392 ТК РФ).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Ответчиком в обоснование своих возражений указано, что истец пропустил срок для обращения с иском в суд для разрешения трудового спора.

Согласно правовой позиции Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, высказанной РІ Определении РѕС‚ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2013 РіРѕРґР° N 1752-Рћ, предусмотренный С‡. 1 СЃС‚. 392 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации месячный СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ РїРѕ спорам РѕР± увольнении выступает РІ качестве РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений; сам РїРѕ себе этот СЃСЂРѕРє РЅРµ может быть признан неразумным Рё несоразмерным, поскольку направлен РЅР° быстрое Рё эффек░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░˜░· ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ї. 3 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 17 ░ј░°░Ђ░‚░° 2004 ░і░ѕ░ґ░° N 2 "░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░", ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 392 ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░№ (░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░¶░є░░, ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░»░░░±░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░¶░є░░) ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░ѕ░µ ░░░· ░Ќ░‚░░░… ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░№ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ.

░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ XXXX ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░Ў░°░»░‚░‹░Ѓ░ѕ░І ░”.░’. ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░µ░і░ѕ ░░░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Џ ░є░Ѕ░░░¶░є░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░І ░є░Ѕ░░░і░µ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░є░Ѕ░░░¶░µ░є ░░ ░І░є░»░°░ґ░‹░€░µ░№ ░є ░Ѕ░░░ј.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░·░Ѕ░°░» ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 392 ░ў░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“ (░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░ѕ ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹) ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░°░І (░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°), ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░°░»░‚░‹░Ѓ░ѕ░І░° ░”. ░’. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«XXXX░» ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░° ░ї░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░‚░»░° (░є░ѕ░‡░µ░і░°░Ђ), ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 25.05.2020.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░Ў. ░“░°░І░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1559/2020

Категория:
Гражданские
Другие
ФКУ "Исправительный центр № 1 ГУФСИН по ПК"
Салтысов Д.В.
ООО "ДВ Картон"
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Гавриленко Игорь Сергеевич
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее