Дело № 5-258/2021
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Омчуг 28 сентября 2021 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кочнева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Кочнева Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего пожарным спасателем отдельного поста ПЧ - 19, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Магаданская область Тенькинский район п. Омчак ул. <адрес> д. № кв. №, женат, детей не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Кочневу В.Г. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев В.Г. совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Кочнев В.Г. на территории Тенькинского района Магаданской области употреблял транспортным средством без государственного регистрационного знака, не справился с управлением транспортного средства совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, после совершения дорожно транспортного происшествия покинул место его совершения, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения.
В судебном заседании Кочнев В.Г. с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности Кочнева В.Г. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно абзаца 11 пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно- транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина Кочнева В.Г. в его совершении подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение от ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в п. Омчак около поселковой котельной произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знав № и автомобиля <данные изъяты> под управление Кочнева Виктора, ранее ей незнакомого, который находился в явном состоянии опьянения и после совершения дорожно транспортного происшествия скрылся с места ДТП. Прибыв в указанное место установлен автомобиль №, имеющий государственный регистрационный знак №, совершавший стоянку на месте ДТП, который имел деформацию кузова в задней части транспортного средства. Автомобиля <данные изъяты> на месте ДТП не было. Во время патрулирования в п. Омчак, около магазина <данные изъяты> был установлен Кочнев В.Г., который передвигался пешком, находился в состоянии опьянения. В ходе опроса Кончева В.Г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Кочнев В.Г. выехал на автомобиле <данные изъяты> из дома, расположенного по адресу: п. Омчак ул. <адрес> д. № в сторону поселковой котельной к своей супруге, которая работает в ТЭЦ. На большой скорости, не выбрав дистанцию, около центрального входа в котельную совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, после чего покинул место дорожно транспортного происшествия, покинув свой автомобиль. В ночное время вернулся на место ДТП и перегнал свой автомобиль в гараж. Во время дорожно – транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне употреблял спиртные напитки:
- объяснениями Кочнева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Кончев В.Г. выехал на автомобиле <данные изъяты> из дома, расположенного по адресу: п. Омчак ул. <адрес> д. № в сторону поселковой котельной к своей супруге, которая работает в ТЭЦ. На большой скорости, не выбрав дистанцию, около центрального входа в котельную совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, после чего покинул место дорожно транспортного происшествия, покинув свой автомобиль. В ночное время вернулся на место ДТП и перегнал свой автомобиль в гараж. Во время дорожно – транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне употреблял спиртные напитки
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выехал на автомобиле <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак № выехал на котельную забрать дневную смену с работы. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО5 оставил свой служебный автомобиль около центрального входа в котельную и зашел к дежурному котельной, в это время через окно здания он услышал звук удара, посмотрел и увидел, что в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль <данные изъяты> После удара служебный автомобиль ФИО5 ехал от удара примерно 15 метров, а <данные изъяты> заехала в бытовое помещение здания котельной. Водитель автомобиля, совершившего ДТП находился в состоянии опьянения, он посмотрел на произошедшее и ушел, а ночью забрал свой автомобиль с места ДТП;
- справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому ФИО6 года, согласно которой Кочневу В.Г. водительское удостоверение не выдавалось, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАп РФ.
Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что Кочнев В.Г. требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности водителя транспортного средства по состоянию здоровья остаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.
Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия Кочнева В.Г. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Кочнева В.Г., не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, учитывая, что водительское удостоверение Кочневу В.Г. не выдавалось, приходит к выводу о том, что наказание за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.
Судом также установлено, что Кочнев В.Г. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочнева Виктора Геннадьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 45 минут 28 сентября 2021 года.
Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья подпись А.С. Бадьина